Головні новини першими з'являються на соціальних платформах — і деякі передові системи штучного інтелекту захоплюють цей необроблений потік інформації в реальному часі, поки конкуренти ще чекають на появу офіційних статей.



В чому різниця? Прямий доступ до потоків даних у реальному часі означає миттєвий контекст.

Інші системи ШІ працюють із затримкою. Вони обробляють опублікований контент. Але найсучасніші платформи ШІ? Вони підключаються до фактичного потоку глобальної інформації по мірі її появи — без затримок, без фільтрації, чистий реальний час.

Це конкурентна перевага: можливості роботи з живим контекстом, що дозволяють бачити, що відбувається, перш ніж це стане вчорашніми новинами.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DaisyUnicornvip
· 12год тому
Привіт, знову ця стара історія "ми в реальному часі, ви з затримкою"... Це правда? Цвіт інформаційного потоку, навіть якщо росте швидко, не витримає швидкості, з якою його зривають на ринку 😅
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHomelessvip
· 15год тому
真的嗎?比傳統新聞快這麼多? --- 感覺又是行銷噱頭,實時數據這麼容易就被搶到? --- 等等...那豈不是說資訊差越來越大了,有人永遠領先 --- 說得很漂亮,但真正能用上的有幾個啊 --- 哈,所以現在連吃瓜都得看AI的臉色了 --- 這就是為什麼總被割韭菜,人家資訊都搶先了 --- live feed聽起來爽,可真實情況肯定沒這麼乾淨
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHerovip
· 01-17 14:10
Можливість отримати першочергову інформацію за допомогою AI дійсно крута, але чесно кажучи, хто справді вірить у цю історію --- Реальний потік даних звучить круто, але чи вирішили проблему затримки? --- Знову ця маркетингова риторика... спершу подивимося, чи може їхній AI стабільно постачати --- live feed дійсно швидкий, але що з точністю? Чиста швидкість безглузда --- Гучно хвалять, подивимося, чи зможуть вони потім виконати обіцянки
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeOnChainvip
· 01-17 07:55
Говоря просто, це інформаційний розрив — хто перший отримає первинні дані, той і виграє --- Реальний потік інформації через пряме посилання вже обговорювали давно, скільки людей справді можуть це зробити? --- Незалежно від цього, саме тому потрібно слідкувати за першими подіями, а не чекати офіційних прес-релізів --- Якщо б я знав раніше, то ще довго чекав би на формальну статтю, AI був би набагато гіршим --- Живий стрім справді швидкий, але наскільки він точний? --- Знову ця ж сама фраза "ми найпередовіші"... --- Ось як має виглядати AI, а не просто копіювати старі новини
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWallflowervip
· 01-17 07:53
Забудьте, все одно стара приказка: інформаційна нерівність — це різниця у багатстві.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingersFrontrunvip
· 01-17 07:51
Попередній перегляд новин дійсно захоплює, але ця набір слів вже трохи набрид.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureCollectorvip
· 01-17 07:44
Потік даних у реальному часі звучить непогано, але скільки з них дійсно можна використовувати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-3824aa38vip
· 01-17 07:25
Реальні дані для AI — і можна виграти? Смішно, справді корисна інформація вже тричі відфільтрована великими впливовими особами
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити