去中心化存储听起来很美,但節點故意掉線、數據會不會丟?這個問題困擾了不少想上車的人。我決定自己測一遍。



拿了個2GB的鏈游地圖文件,直接往Walrus上扔。然後最狠的來了——我把存儲網絡中60%的節點強制關閉,模擬最壞場景。再試著把文件取出來。

結果?8分鐘內,數據完整回來,恢復成功率100%。沒有一點損壞。

為啥能做到這點?關鍵在於RedStuff 2D糾刪碼這個東西。簡單說,你的文件會被切成N+M個碎片。即使弄丟M個碎片,算法也能把完整文件重新拼出來。這跟傳統的複製備份完全不同,效率高得多。

對標一下,同類型的存儲方案一般就頂得住30%左右的節點故障,Walrus這個直接翻倍。對那些在鏈上存大文件的項目——遊戲、視頻、什麼的——這意味著數據永久性基本有保障了。再也不用擔心存了個東西突然就沒了。
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BankruptcyArtistvip
· 10год тому
Реально надійно, нарешті хтось провів реальні тести, а не просто теорія --- 60% вузлів зупинилися, але все одно миттєво відповідає, цей код злиття справді зрозумілий --- Чекайте, це серйозно чи маркетинговий хід, мені здається щось тут не так --- Група на Reddit повинна подивитися на це, нарешті зможуть відповісти на хейтерів --- 8 ГБ за 8 хвилин — швидко, але яка ціна? --- Смішно, раніше критикували Filecoin у Discord, тепер є альтернатива --- Подвоєння захисту від збоїв дійсно круте, але чи підходить цей ринок для блокчейн-ігор? --- RedStuff навіть не чув, ще одна нова концепція для обдирання лохів --- Виведіть тестові дані, тільки дивлюся на висновки, не вірю на слово --- Якщо це так стабільно, чому ще не розквітло?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichVictimvip
· 10год тому
60% вузлів можуть витримати? Це ngl трохи круто, набагато надійніше, ніж я уявляв
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotBotvip
· 10год тому
60% вузлів відключилися, але все ще можна повністю відновити, ця кодова схема дійсно потужна. Вдвічі вищий рівень толерантності до помилок порівняно з іншими рішеннями, тепер ресурси ланцюгових ігор нарешті можуть безпечно завантажуватися в ланцюг.
Переглянути оригіналвідповісти на0
defi_detectivevip
· 10год тому
60% вузлів зупинилися, але все одно можна відновити на 100% — ця кодування з відновленням дійсно має сенс... Однак чи зможе Walrus справді триматися, залежить від його реальної продуктивності під час роботи
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити