Наскільки стабільні монети є ключовими? Кажучи прямо, вони — міст між DeFi і TradFi.
Якщо подивитися, якщо одна блокчейн-мережа має власну стабільну монету з оригінальним дизайном, то при переговори з банками та фінансовими установами, її вплив стає зовсім іншим. Проблема в тому, що — цю перевагу часто доводиться платити швидким прибутком.
Ripple (瑞波币) останнім часом іде цим шляхом. Вони щойно оголосили про співпрацю з LMAX, інтегрувавши свою стабільну монету RLUSD, щоб ще більше відкрити ринок. Звучить досить логічно, але власники XRP починають нервувати.
Чому? З технічної та фундаментальної точки зору їхні побоювання цілком обґрунтовані. Ripple вкладає зусилля у просування інституційних інвесторів, ETF-фонди також безперервно входять, але реакція ціни XRP? Дуже холодна.
Порівняння даних ще більш показове — до 2026 року, показники XRP залишаються позаду SOL. Але якщо подовжити часову шкалу, у 2025 році цей період XRP зменшить свої втрати до 12%, тоді як SOL втратить 35%. Якщо б це було півроку тому, ситуація була б зовсім іншою.
Отже, основне питання: у такій ситуації, чи справді ці кроки Ripple закладають основу для довгострокового розвитку, чи це просто зовнішня оболонка? Інвестори XRP, ви справді розібралися у цій грі Ripple?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ProbablyNothing
· 23год тому
Ripple це чи то гра у довгу, чи то обіцянки, чесно кажучи, важко зрозуміти
XRP ця ціна дійсно не радує, інститути зайшли, а прибуток де?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrying
· 01-17 07:49
Ще одна теорія спасіння стабільних монет, гаразд, але з XRP здається, ніби граєш у гру з часом
Переглянути оригіналвідповісти на0
ResearchChadButBroke
· 01-17 07:45
XRP все ж залежить від довгострокової перспективи, короткострокові коливання взагалі не мають значення
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterZhang
· 01-17 07:44
По суті, Ripple займається довгостроковою стратегією, але ціна монети короткостроково не рухається — хто це витримає?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOSapien
· 01-17 07:44
XRP цього разу дійсно чекає на вітер, питання в тому, коли саме подує вітер
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xLuckbox
· 01-17 07:40
Я ще подумаю, ця комбінація Ripple виглядає гарно, але насправді вона використовує історію інституцій для продовження життя XRP.
Наскільки стабільні монети є ключовими? Кажучи прямо, вони — міст між DeFi і TradFi.
Якщо подивитися, якщо одна блокчейн-мережа має власну стабільну монету з оригінальним дизайном, то при переговори з банками та фінансовими установами, її вплив стає зовсім іншим. Проблема в тому, що — цю перевагу часто доводиться платити швидким прибутком.
Ripple (瑞波币) останнім часом іде цим шляхом. Вони щойно оголосили про співпрацю з LMAX, інтегрувавши свою стабільну монету RLUSD, щоб ще більше відкрити ринок. Звучить досить логічно, але власники XRP починають нервувати.
Чому? З технічної та фундаментальної точки зору їхні побоювання цілком обґрунтовані. Ripple вкладає зусилля у просування інституційних інвесторів, ETF-фонди також безперервно входять, але реакція ціни XRP? Дуже холодна.
Порівняння даних ще більш показове — до 2026 року, показники XRP залишаються позаду SOL. Але якщо подовжити часову шкалу, у 2025 році цей період XRP зменшить свої втрати до 12%, тоді як SOL втратить 35%. Якщо б це було півроку тому, ситуація була б зовсім іншою.
Отже, основне питання: у такій ситуації, чи справді ці кроки Ripple закладають основу для довгострокового розвитку, чи це просто зовнішня оболонка? Інвестори XRP, ви справді розібралися у цій грі Ripple?