Традиційний шлях фінансового планування стає все вужчим. Відсоткові ставки за банківськими депозитами настільки низькі, що не покривають інфляцію; коливання на фондовому ринку надто різкі, і часто становлять кілька відсоткових пунктів у падінні. Багато людей замислюються, як правильно розпорядитися вільними грошима, але поріг входу в DeFi здається досить високим — застави, ліквідність, кредитні договори, професійна термінологія — все це навколо.



Нещодавно я натрапив на цікаву ідею: перенести традиційні фінансові активи в блокчейн. Є проект, який починав з короткострокових застав, а тепер розширює свою діяльність у напрямку RWA(токенізація активів реального світу). У грудні минулого року він запустив цей ринок, а у січні — повністю відкрив його для всіх. Простими словами, це цифровізація таких традиційних фінансових продуктів, як державні облігації США та корпоративні кредити, і їх безпосередній обмін на блокчейні.

Зараз запущено дві продукти. Перша — це короткострокові державні облігації США, з річною доходністю 3.65% (середні дані за 7 днів). Друга — це пул активів корпоративних кредитів рівня AAA, з доходністю 4.71%. Порівняння: поточна дохідність по американських облігаціях понад 5%, але для участі потрібен поріг входу; тут, з доходністю 3.65%, можна долучитися за кілька доларів, і ліквідність цілком хороша. Доходність у 4.71% по корпоративних кредитах — це те, що у традиційних каналах просто недоступно.

Процес досить простий. Завантажуємо USDT, миттєво обмінюємо їх на відповідний RWA-токен, без будь-якої верифікації. Доходи автоматично зараховуються, і щодня можна відкривати гаманець і бачити, як цифри зростають. Це схоже на логіку покупки фондів через Taobao, але набагато швидше і дешевше. Загалом, цей досвід показує, що модель токенізації активів на блокчейні дійсно заповнює прогалину — дозволяє звичайним інвесторам отримати доступ до високоризикових активів, раніше недоступних через високий поріг входу. Звісно, оцінка ризиків залишається на власному розсуді: що за активи, хто емітент, як працює механізм ліквідації — все це варто глибше вивчати.
RWA-7,52%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MidsommarWalletvip
· 16год тому
Нульова аутентифікація? Це ж божевілля, так смачно. --- RWA дійсно має потенціал, але ризики ще не до кінця розкриті. --- За кілька доларів можна взяти участь, ця логіка схожа на Taobao фонд. --- 4.71% звучить гарно, а як саме забезпечуються базові активи? --- Традиційні фінанси так сильно конкурують, що дійсно з'явилася можливість на блокчейні. --- Американські облігації з 5% заборонені за порогом, а 3.65% на блокчейні — більш демократично, цікаво. --- Простий у використанні, але потрібно зрозуміти, хто в кінцевому рахунку тримає ці гроші. --- Я навіть не наважуюся купувати фонди на Taobao, а на блокчейні тим більше, ха-ха. --- Зачекайте, нульова аутентифікація — це правда? Чи є тут регулювання?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenDAOvip
· 21год тому
Нульова верифікація — прямий обмін? Ось у чому проблема.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaximalistvip
· 21год тому
rwa — це просто традиційна фінансова компанія, яка імітує Web3, чесно кажучи... але ок, ідея мережевих ефектів здається цікавою, мабуть
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkThisDAOvip
· 21год тому
Чекайте, чи можна швидко обмінятися без сертифікації? Це ризиковано дуже Правда чи ні, що 4.71% така висока — чи не боїтеся зникнення платформи Перенесення американських облігацій у блокчейн звучить непогано, але хто гарантує базові активи За кілька гривень можна погратися з корпоративними кредитами, потрібно детально розібратися Перенесення традиційних фінансів у блокчейн звучить ново, але я не наважуюся діяти, поки не зрозумію механізм ліквідації
Переглянути оригіналвідповісти на0
DustCollectorvip
· 21год тому
Істинний дохід ховається від капіталізму --- Без сертифікації? Це вже смішно, хто гарантує, що це не ще один спосіб обдурити інвесторів --- Якщо вищий за банківські відсотки — все гаразд, інше не варто надто заморочуватися, ха-ха --- Американські облігації 5%, а ти наполягаєш на 3.65%, цю логіку я не розумію --- RWA звучить престижно, але по суті це все про кредитний рейтинг --- На блокчейні безпечно? Мені здається, що це гра на ставках --- Цей дохід виглядає заманливо, але хто справді перевіряв базові активи --- Навіть купівля фондів на Taobao може принести збитки, а чи буде смішніше на блокчейні? --- Кілька гривень для участі — це найзручніший спосіб обдурити розсіяних інвесторів --- Автоматичне нарахування відсотків звучить круто, а що якщо проект закриється? --- Кредит рівня AAA? Я давно вже не вірю в американську систему рейтингів --- Добра ліквідність? Якщо щось станеться, можна буде зняти — подивимося
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ramen_Until_Richvip
· 21год тому
ну зачекайте, без підтвердження одразу поповнення? Ця логіка трохи… як сказати Знову RWA і блокчейн, звучить досить високотехнологічно, але все ж залежить від основи Доходність 4.71% звучить гарно, але хто гарантує? Якщо традиційні канали недоступні, напевно, є причина Кілька гривень для участі — навіщо тут бути обережним?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichHuntervip
· 21год тому
Нульова верифікація для швидкої обміну? Це ж саме входження на ринок традиційних фінансів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити