Використовуючи Filecoin, висновки дуже прості: децентралізоване зберігання дійсно може працювати, але для розробників вхідний бар'єр і подальше обслуговування дуже складні.
Walrus обрав інший шлях. Замість початку з теорії, він безпосередньо створений для Blob даних і рівня додатків, безшовно інтегруючись з екосистемою Sui. Ця ідея дизайну насправді дуже відрізняється.
Справжня увага зосереджена на практичних застосуваннях: зберігання даних для тренування AI, історичні записи в блокчейні, розгортання веб-фронтенду — у цих сценаріях важливо, наскільки зручно використовувати і чи стабільно працює, набагато цінніше, ніж гучні заяви про архітектурні концепції. Ніхто не хоче щодня возитися з низькорівневими проблемами — зручність у використанні є головним.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ForkTongue
· 8хв. тому
Ха, Filecoin ця система дійсно втомлює, ідея Walrus мені подобається, практично.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonBoi42
· 9год тому
Filecoin那套確實 складна, я також з нею возився. Ідея Walrus, чесно кажучи, набагато плавніше для екосистеми Sui.
Практичність — це справжня цінність, не потрібно напихати все стільки концепцій.
Трохи хочу спробувати AI-стратегію зберігання даних Walrus, звучить непогано?
Здається, Walrus справді схопив ідею, Filecoin замислювався занадто багато.
Децентралізоване зберігання вже стільки років говорять, але важливо, щоб воно працювало.
Різниця справді у зручності, і цього разу Walrus зробив правильно.
Не хочу щодня боротися з низькорівневими проблемами, ідея Walrus мені підходить.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BloodInStreets
· 9год тому
Говоря просто, Filecoin — це гарна теоретична вистава, але в кінцевому підсумку все залежить від розробників. Walrus обрав практичний шлях, я підтримую ідею купівлі на рівні застосунків, ніж ті, хто постійно кричить про революцію в архітектурі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 9год тому
Постачання ветеранів має бути стабільним, лише теоретизування без дій безглузде. Я бачив ту битву за Filecoin, вона програна через технічні деталі. Я розумію підхід Walrus, прямий натиск на болючі точки — це смачніше, ніж малювати великі мрії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter
· 9год тому
Чесно кажучи, система Filecoin дійсно занадто складна, я спробував один раз і здався
Мені подобається ідея Walrus, просто працювати без зайвих слів
Все залежить від того, чи зможе це справді використовуватися, не витрачайте час на порожні речі
Використовуючи Filecoin, висновки дуже прості: децентралізоване зберігання дійсно може працювати, але для розробників вхідний бар'єр і подальше обслуговування дуже складні.
Walrus обрав інший шлях. Замість початку з теорії, він безпосередньо створений для Blob даних і рівня додатків, безшовно інтегруючись з екосистемою Sui. Ця ідея дизайну насправді дуже відрізняється.
Справжня увага зосереджена на практичних застосуваннях: зберігання даних для тренування AI, історичні записи в блокчейні, розгортання веб-фронтенду — у цих сценаріях важливо, наскільки зручно використовувати і чи стабільно працює, набагато цінніше, ніж гучні заяви про архітектурні концепції. Ніхто не хоче щодня возитися з низькорівневими проблемами — зручність у використанні є головним.