Зміщення від соціальної платформи до інфраструктури міжособистісних платежів може бути справжньою стратегією. Ревізія інфраструктури X свідчить про цілеспрямований поворот від простої ролі контент-центру. Консолідація функцій, орієнтованих на увагу, здається стратегічною — створюючи простір для вбудованої платіжної економіки, де творці та користувачі здійснюють транзакції безпосередньо. Це відображає раніше сформульовані уявлення про те, як платежі могли б функціонувати у відкритих мережах. Чи то через XCreators, чи через подібні механізми, кінцева мета, здається, полягає у трансформації способу, яким цінність рухається через децентралізовану базу користувачів. Вибір інфраструктури, який здійснюється сьогодні, може забезпечити цифрову економіку завтра, де традиційні посередники стануть необов’язковими. Це менше про розповсюдження інформації і більше про переосмислення того, як організовується економічна діяльність у середовищах Web3.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
rug_connoisseur
· 7год тому
Блін, X це збирається створити інфраструктуру для платежів... я давно це зрозумів, та система контент-платформ вже давно зжила себе. Настоящі гроші в потоці платежів, я вже говорив, що потрібно популяризувати прямі транзакції для творців, і нарешті хтось зрозумів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BanklessAtHeart
· 7год тому
ngl X ця гра дійсно була великою, платіж — це кінцева мета.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainDecoder
· 8год тому
Згідно з дослідженнями, основна логіка цієї хвилі інфраструктурних перетворень X дійсно заслуговує на глибокий аналіз. З технічної точки зору, нативізація платіжної інфраструктури може значно знизити транзакційні витрати — дані показують, що традиційні посередницькі ланки можуть з’їдати 15-30% цінності потоку. Варто зазначити, що така еволюція архітектури була передбачена ще в обговореннях закону Меткалфа: цінність мережі пропорційна квадрату кількості вузлів, а нативізація платежів безпосередньо підвищує залученість вузлів. Однак тут виникає цікава парадоксальна ситуація — чи може економіка уваги контент-платформ і потреба у ліквідності платіжної інфраструктури справді гармонійно співіснувати? Чи вони перетворяться у ще одну систему посередників?
Переглянути оригіналвідповісти на0
EternalMiner
· 8год тому
Тобто X насправді хоче створити платіжну мережу? Ця гра дійсно велика
Зміщення від соціальної платформи до інфраструктури міжособистісних платежів може бути справжньою стратегією. Ревізія інфраструктури X свідчить про цілеспрямований поворот від простої ролі контент-центру. Консолідація функцій, орієнтованих на увагу, здається стратегічною — створюючи простір для вбудованої платіжної економіки, де творці та користувачі здійснюють транзакції безпосередньо. Це відображає раніше сформульовані уявлення про те, як платежі могли б функціонувати у відкритих мережах. Чи то через XCreators, чи через подібні механізми, кінцева мета, здається, полягає у трансформації способу, яким цінність рухається через децентралізовану базу користувачів. Вибір інфраструктури, який здійснюється сьогодні, може забезпечити цифрову економіку завтра, де традиційні посередники стануть необов’язковими. Це менше про розповсюдження інформації і більше про переосмислення того, як організовується економічна діяльність у середовищах Web3.