Під покровом ночі фінансового центру я постійно задаюся питанням: як блокчейн може одночасно зберегти приватність і задовольнити регуляторні вимоги?
Лише після глибокого дослідження я зрозумів, що деякі проєкти вже дають відповідь. Наприклад, за допомогою криптографічних технологій, таких як доказ з нульовою довірою, компанії можуть обробляти конфіденційні дані в мережі — наприклад, документи ланцюга постачань, списки цінних паперів — при цьому забезпечуючи їхню верифікацію, але залишаючи невидимими для зовнішніх сторін. Це вирішує найгостріший парадокс епохи Web3: як приховати комерційні таємниці на прозорих реєстрах і водночас виконати регуляторні перевірки під захистом приватності.
Цікаво, що деякі протоколи запровадили так званий "механізм заходу": уповноважені регуляторні органи мають спеціальні ключі, які дозволяють у разі необхідності розшифрувати частину даних для аудиту — подібно до маяка, що вказує шлях кораблям у сутінках. Такий дизайн перетворює відповідні токени не просто на засоби для оплати газу, а на справжній носій прав на дані в межах екосистеми.
З іншого боку, традиційні фінанси довгий час уникали публічних блокчейнів через дилему між приватністю даних і регуляторною відповідністю. Якщо подібні рішення зможуть реально впровадитися, то входження фінансових інституцій у крипто-екосистему перестане бути лише гаслом — великі угоди у Ляоянчжоу, розрахунки за ланцюгом постачань — все це може бути реалізовано за допомогою приватних обчислень прямо в мережі.
Цей напрямок заслуговує на подальше спостереження.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GoldDiggerDuck
· 19год тому
零 знання доведення дійсно має уяву, але справжня можливість залучити традиційні фінанси залежить від реалізації... Ті, хто в Ляодуні, не так просто їх обдурити.
Дизайн регуляторного ключа досить цікавий, це ніби дає уряду «задній хід», де ж баланс між приватністю та відповідністю?
Зараз багато проектів хваляться, але справжніх рішень для ланцюга постачань мало, потрібно спостерігати далі.
Вартість Gas для доведення нуля все ще є серйозною проблемою, порівняно з централізованими базами даних.
Механізм заходу сонця звучить так, ніби залишає регуляторам вихід, тоді токен має реальну потребу, хороша ідея.
Якщо це справді реалізується, залучення традиційних фінансів стане новою історією, але за умови, що технологія буде на висоті і регулятори дадуть згоду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractTearjerker
· 19год тому
Докази з нульовою довірою звучать неймовірно, але скільки проектів дійсно можуть їх реалізувати? По суті, все зводиться до того, хто зможе справді вирішити проблему конфіденційності та регулювання, цю пару ворогуючих один з одним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissedTheBoat
· 19год тому
zk-докази звучать непогано, але наскільки швидко їх можна реалізувати на практиці? Відчувається, що це більше теорія, ніж практика.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-beba108d
· 19год тому
Докази з нульовим розкриттям звучать непогано, але насправді для впровадження у фінансовий сектор ще дуже далеко
Переглянути оригіналвідповісти на0
PonziDetector
· 19год тому
ЗКП ця система звучить гарно, але справді реалізованих проектів небагато.
Під покровом ночі фінансового центру я постійно задаюся питанням: як блокчейн може одночасно зберегти приватність і задовольнити регуляторні вимоги?
Лише після глибокого дослідження я зрозумів, що деякі проєкти вже дають відповідь. Наприклад, за допомогою криптографічних технологій, таких як доказ з нульовою довірою, компанії можуть обробляти конфіденційні дані в мережі — наприклад, документи ланцюга постачань, списки цінних паперів — при цьому забезпечуючи їхню верифікацію, але залишаючи невидимими для зовнішніх сторін. Це вирішує найгостріший парадокс епохи Web3: як приховати комерційні таємниці на прозорих реєстрах і водночас виконати регуляторні перевірки під захистом приватності.
Цікаво, що деякі протоколи запровадили так званий "механізм заходу": уповноважені регуляторні органи мають спеціальні ключі, які дозволяють у разі необхідності розшифрувати частину даних для аудиту — подібно до маяка, що вказує шлях кораблям у сутінках. Такий дизайн перетворює відповідні токени не просто на засоби для оплати газу, а на справжній носій прав на дані в межах екосистеми.
З іншого боку, традиційні фінанси довгий час уникали публічних блокчейнів через дилему між приватністю даних і регуляторною відповідністю. Якщо подібні рішення зможуть реально впровадитися, то входження фінансових інституцій у крипто-екосистему перестане бути лише гаслом — великі угоди у Ляоянчжоу, розрахунки за ланцюгом постачань — все це може бути реалізовано за допомогою приватних обчислень прямо в мережі.
Цей напрямок заслуговує на подальше спостереження.