Замість того щоб щодня слідкувати за графіками свічок і досліджувати коливання, краще звернути увагу на реальну роботу екосистеми Walrus. Коли саме можна вважати, що вона справді вибухає? Насправді це залежить від трьох ключових показників, які мають одночасно з’явитися на поверхні.
**Перший сигнал: співвідношення екосистеми високочастотних застосунків у ланцюгу**
Це найпряміше. Спостерігайте, чи з’являються в мережі Sui застосунки, які справді споживають зберігання — наприклад, децентралізовані соціальні продукти або повністю ланцюгові ігри. Чому це важливо? Логіка дуже проста.
Що таке Arweave? Це фактично довічне архівне сховище, де зберігаються фотографії, документи та подібні речі, які майже не змінюються після першого завантаження. Filecoin теж схоже, більше орієнтований на холодне сховище даних. Але Walrus — інше. Якщо колись у мережі Sui з’явиться щось на кшталт короткотривалого відеопродукту, де користувачі часто завантажують, скачують і перепередають контент — і система при цьому працює дуже плавно, — тоді ви зрозумієте, що підмога зчитування з затримкою в мілісекунди вже не просто обіцянка на папері, а справді вирішує практичні проблеми.
**Другий сигнал: швидкість потоку токенів у фонді зберігання**
Це схоже на вимірювання сили гравітаційного поля. Чим більше потік WAL у фонді зберігання, тим більше це означає, що реальні закриті дані стають все ціннішими.
Ланцюг такий: дані туди потрапляють → вузли стабільно отримують дохід → більше вузлів приєднується → підвищується безпека мережі → застосунки більш охоче зберігають дані. Це самопідсилювальний цикл. Тому моніторинг зростання фонду зберігання — це фактично контроль за тим, чи увійшла ця екосистема у режим позитивного зворотного зв’язку. Чим крутіший нахил, тим швидше накопичується інтерес.
Це, можливо, найпростіше ігнороване. Вирішальним для того, щоб Walrus справді прорвався у маси, є досвід користувачів Web2.
Уявіть: я хочу зберегти 4K фотографію у Walrus. Якщо мені спочатку потрібно купити WAL на біржі, поповнити гаманець і потім виконати операцію — ця схема вже мертва для звичайного користувача. Але якщо застосунок сам дозволяє платити прямо USDT або SUI, або навіть у деяких сценаріях використовувати без Gas — тоді користувачі не відчують, що за цим стоїть токенова економіка… Це справжній прорив.
Коли багато застосунків почнуть підтримувати таку «безшовну» оплату за зберігання у Walrus, тоді можна сказати, що Walrus справді увійшов у повсякденне застосування.
Якщо всі три сигнали з’явилися — це означає, що цей сектор справді починає змінювати правила гри.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DAOTruant
· 10год тому
Говорячи про логіку Walrus, вона досить зрозуміла, але якщо дійсно потрібно одночасно виконати ці три умови... мабуть, ще зарано, зараз на верхньому рівні можна побачити небагато високочастотних застосунків, що працюють.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PermabullPete
· 10год тому
Третій показник — це справжній ризик, правда? Надто багато слухали про цю історію в коротких відео-додатках.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketLightning
· 10год тому
Застосунок коротких відео лише з'явившись, Walrus справді ожив, але ще зарано говорити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NestedFox
· 10год тому
Чесно кажучи, найважливіша частина — це Paymaster, інакше це буде ще один продукт Web3 для самозадоволення
Переглянути оригіналвідповісти на0
SybilAttackVictim
· 10год тому
Має рацію, бо боязно знову отримати лише паперові обіцянки. Варто буде оцінити, коли на цій платформі з'явиться справжній додаток із мільйоном активних користувачів щодня.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuzzler
· 10год тому
У день, коли короткі відео-додатки перейшли в блокчейн, я вже поставив все на карту, але зараз передумав, почекаю, поки Paymaster стане популярним.
Замість того щоб щодня слідкувати за графіками свічок і досліджувати коливання, краще звернути увагу на реальну роботу екосистеми Walrus. Коли саме можна вважати, що вона справді вибухає? Насправді це залежить від трьох ключових показників, які мають одночасно з’явитися на поверхні.
**Перший сигнал: співвідношення екосистеми високочастотних застосунків у ланцюгу**
Це найпряміше. Спостерігайте, чи з’являються в мережі Sui застосунки, які справді споживають зберігання — наприклад, децентралізовані соціальні продукти або повністю ланцюгові ігри. Чому це важливо? Логіка дуже проста.
Що таке Arweave? Це фактично довічне архівне сховище, де зберігаються фотографії, документи та подібні речі, які майже не змінюються після першого завантаження. Filecoin теж схоже, більше орієнтований на холодне сховище даних. Але Walrus — інше. Якщо колись у мережі Sui з’явиться щось на кшталт короткотривалого відеопродукту, де користувачі часто завантажують, скачують і перепередають контент — і система при цьому працює дуже плавно, — тоді ви зрозумієте, що підмога зчитування з затримкою в мілісекунди вже не просто обіцянка на папері, а справді вирішує практичні проблеми.
**Другий сигнал: швидкість потоку токенів у фонді зберігання**
Це схоже на вимірювання сили гравітаційного поля. Чим більше потік WAL у фонді зберігання, тим більше це означає, що реальні закриті дані стають все ціннішими.
Ланцюг такий: дані туди потрапляють → вузли стабільно отримують дохід → більше вузлів приєднується → підвищується безпека мережі → застосунки більш охоче зберігають дані. Це самопідсилювальний цикл. Тому моніторинг зростання фонду зберігання — це фактично контроль за тим, чи увійшла ця екосистема у режим позитивного зворотного зв’язку. Чим крутіший нахил, тим швидше накопичується інтерес.
**Третій сигнал: охоплення застосунків-пеймастера**
Це, можливо, найпростіше ігнороване. Вирішальним для того, щоб Walrus справді прорвався у маси, є досвід користувачів Web2.
Уявіть: я хочу зберегти 4K фотографію у Walrus. Якщо мені спочатку потрібно купити WAL на біржі, поповнити гаманець і потім виконати операцію — ця схема вже мертва для звичайного користувача. Але якщо застосунок сам дозволяє платити прямо USDT або SUI, або навіть у деяких сценаріях використовувати без Gas — тоді користувачі не відчують, що за цим стоїть токенова економіка… Це справжній прорив.
Коли багато застосунків почнуть підтримувати таку «безшовну» оплату за зберігання у Walrus, тоді можна сказати, що Walrus справді увійшов у повсякденне застосування.
Якщо всі три сигнали з’явилися — це означає, що цей сектор справді починає змінювати правила гри.