RWA(реальні світові активи)的 хвиля вже на підході. Глобальний ринок токенізації активів очікувано перевищить 10 трильйонів доларів, але разом із цим виникає питання — хто побудує цю інфраструктуру?



Уявіть цю ситуацію: певна компанія випускає цифрові облігації, при цьому інформація про особу інвестора та його володіння захищена, але емітент і регулятори за необхідності можуть провести відповідну перевірку. Це не фантастика, а реальна проблема, яку вирішують деякі блокчейни, орієнтовані на регульований DeFi.

Поточні болючі точки очевидні. Інтеграція традиційних фінансів і блокчейн-світу застрягла у трьох місцях — погане захист приватності, складність регуляторних процедур, низька ефективність розрахунків. Багато проектів прагнуть увійти у сегмент RWA, але їм бракує технічних рішень, що справді розуміють регуляторні вимоги. А ті публічні ланцюги, що спеціально створені для інституційного капіталу, змінюють правила гри за допомогою комбінації "приватність + регулювання + ефективність".

Якщо порівнювати, поки інші блокчейни ще гоняться за різними трендами, ці проекти вже працюють над реальними потребами — входом інституційного капіталу. Вони розуміють, що наступний бум не залежить від ентузіазму роздрібних інвесторів, а від масштабних інвестицій великих гравців.

Отже, варто задуматися: де найбільш ймовірно спалахне перша хвиля RWA? Чи це буде перший успішний запуск великого активу на блокчейн? Або визнання на рівні національної фінансової інфраструктури? А може, це буде офіційна участь провідної інституції?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SandwichDetectorvip
· 10год тому
Сто трильйонів у торгівлі звучить круто, але скільки з них реально реалізується? Відповідність приватності все ще залишається на плечах організацій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DuckFluffvip
· 10год тому
十万亿美元 слухає ще одну історію, яку знову збираються обдурити, але насправді реалізувати її набагато важче Здається, знову говорять про входження інституцій, але чесно кажучи, хто справді першим зважиться на це Регуляція дійсно є вузьким місцем, конфіденційність і цензура завжди конфліктують один з одним 十万亿?Я вважаю, що п’ять тисяч мільярдів — це вже добре, ха-ха Насправді все залежить від того, коли великі компанії або якась країна справді почнуть діяти, інакше все залишиться на рівні порожніх слів
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepyValidatorvip
· 10год тому
Об’єднання організацій — це гарно сказано, але скільки з них реально зможуть це реалізувати? Сто трильйонів звучить круто, але головне — хто зможе владнати цю систему регулювання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHereForMemesvip
· 10год тому
100 трильйонів звучить вражаюче, але скільки з них дійсно зможуть реалізуватися? Адже знову доведеться чекати ще кілька років.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити