Багато людей скаржаться, що аірдроп-проєктів мало, і заробляти на них особливо нема з чим. Але насправді? Аірдроп-проєктів настільки багато, що очі розбігаються — якщо ти маєш бажання брати участь, можливості насправді не бракує.



Головне тут — чим більше учасників, тим менше шансів по-справжньому щось отримати. Це не через відсутність цікавих проєктів, а через надмірну конкуренцію. Дехто навіть вважає, що чим популярніший аірдроп, тим менше шансів щось по-справжньому заробити.

Багато друзів питають мене, як можна заробляти більш стабільно? Моя порада дуже проста: обирайте якісні проєкти і інвестуйте помірковано. Не думайте, що можна отримати все безкоштовно — покладіть кілька десятків гривень, щоб спробувати. Це набагато вигідніше, ніж укладати складні контракти, і цей мінімальний вклад — дрібниця.

Але найголовніше тут — це навички дослідження та аналізу. Вам потрібно вміти розпізнавати перспективні проєкти, розуміти, які варто брати участь, а які — тимчасові явища. Саме в цьому і полягає різниця — знати те, що інші не знають, і діяти швидше за всіх.

Усі дороги ведуть до Риму, але для цього потрібна карта. Глибоке дослідження, невеликі тестові інвестиції — і тоді можливості для аірдропів самі знайдуться.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasGasGasBrovip
· 9год тому
Королі торгівлі всі витрачають газ, а аналітичні навички — це справжнє золото і срібло.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanPhantomvip
· 9год тому
Правильно сказано, зараз це гра інформаційної нерівності, хто глибше досліджує — той і отримує прибуток.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCriervip
· 9год тому
Десятки доларів для тестування насправді нічого не варті, адже прослизання контракту може з’їсти цю суму. Інвестиційно-аналізаторські навички дійсно є ключовими, але чесно кажучи, більшість людей просто не мають часу на глибоке вивчення. Ще один популярний аргумент — високий попит і відсутність проблем, я вважаю, що це неправильно... Обирати — здається, просто, але скільки справді може розпізнати проєкт? Не буду приховувати, головне — інформаційна нерівність, хто має новини — той і заробляє. Менталітет «білого» користувача справді безнадійний, але й не потрібно вкладати занадто багато. Інвестиційно-аналізаторські навички? Я дивлюся на популярність у Твіттері та активність у спільноті — це ефективніше. Що стосується карт — це дуже абстрактно, просто слідувати за великими гравцями — і все.
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkProofInThePuddingvip
· 9год тому
Говорити правильно, головне — мати око, не все підряд знімати
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_guzzlervip
· 9год тому
Має рацію, головне — мати око, інакше це просто сліпе купівля.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlatlineTradervip
· 9год тому
Ха, саме тому я ніколи не вірив у історії про швидке збагачення без витрат, без початкового капіталу справді немає шансу
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити