Швидкий ріст Ethereum створив постійну проблему: зростаючі транзакційні збори та перевантаження мережі. Масштабувальні рішення другого рівня для Ethereum революціонізують спосіб взаємодії користувачів з блокчейном, значно знижуючи витрати та швидкість обробки. Чи досліджуєте ви найкращі рішення другого рівня для Ethereum 2024 або порівнюєте Arbitrum vs Optimism — розуміння цих технологій є необхідним. Цей посібник розкриває, як ефективно використовувати масштабування Ethereum другого рівня, аналізує переваги та витрати масштабування другого рівня і чому транзакційні збори Ethereum другого рівня стали незначними. Дізнайтеся, як сучасне масштабування відкриває можливості для DeFi, ігор та NFT для всіх.
Вибуховий ріст Ethereum підкреслив критичну проблему: перевантаження мережі та зростаючі транзакційні збори. Масштабувальні рішення другого рівня для Ethereum вирішують цю проблему, обробляючи транзакції поза ланцюгом, зберігаючи при цьому гарантії безпеки основної мережі. Ці рішення групують кілька транзакцій разом, стискають їх і подають криптографічні докази назад до основного ланцюга Ethereum, значно зменшуючи перевантаження та витрати. Станом на січень 2026 року загальна ринкова капіталізація Ethereum становить 397,1 мільярда доларів, з активною екосистемою, що підтримує тисячі децентралізованих додатків. Масштабувальні рішення другого рівня стали незамінною інфраструктурою, дозволяючи платформам DeFi, маркетплейсам NFT і блокчейн-іграм працювати ефективно без компромісів щодо безпеки або децентралізації. Технологія працює, використовуючи модель безпеки Ethereum, одночасно зменшуючи обчислювальне наванження з основної мережі, досягаючи покращень пропускної здатності транзакцій, що робить криптовалюту доступною для широкої аудиторії та підприємств.
Ландшафт найкращих рішень другого рівня для Ethereum 2024 включає кілька провідних гравців, кожен із яких пропонує унікальні технічні підходи та переваги екосистеми. Arbitrum закріпився як провідне рішення другого рівня завдяки своїй міцній спільноті розробників і широкій підтримці проектів, залучаючи тисячі децентралізованих додатків у сферах DeFi, ігор та інфраструктури. Optimism, ще одне відоме рішення на основі оптимістичних rollup, зосереджене на досвіді розробників та еквівалентності Ethereum, що дозволяє безшовну міграцію існуючих смарт-контрактів. Base, розроблений Coinbase і побудований на OP Stack, представляє інституційне підтримання технології другого рівня і швидко набирає популярності серед основних застосувань. zkSync працює як альтернатива, використовуючи криптографію з нульовими знаннями замість оптимістичних припущень, пропонуючи швидшу остаточність і інші компроміси безпеки. Інші помітні рішення включають Polygon, Starknet і Scroll, кожне з яких вносить унікальні інновації до екосистеми масштабування. Ця конкуренція стимулює постійне покращення швидкості транзакцій, зниження витрат і покращення користувацького досвіду, при цьому різні платформи оптимізовані для різних сценаріїв використання — деякі з них орієнтовані на капітальну ефективність, інші — на безпеку, а треті — на конкретні сфери застосування, такі як ігри або корпоративні розрахунки.
Рішення
Тип технології
Основна перевага
Цільове застосування
Arbitrum
Оптимістичний Rollup
Сильна спільнота розробників
Загального призначення DeFi та ігор
Optimism
Оптимістичний Rollup
Еквівалентність Ethereum
Безшовна міграція смарт-контрактів
Base
Оптимістичний Rollup
Інституційна підтримка
Основні застосування
zkSync
Rollup з нульовими знаннями
Швидка остаточність
Торгівля високої частоти та платежі
Polygon
Біччейн/Commit Chain
Встановлена мережа
Корпоративні та ігрові застосування
Розуміння того, як використовувати масштабування Ethereum другого рівня, вимагає усвідомлення фундаментальної різниці між цими двома домінуючими технологіями. Оптимістичні rollup, включаючи Arbitrum і Optimism, групують сотні транзакцій поза ланцюгом, стискають їх і публікують один підсумковий звіт про транзакції до основного ланцюга Ethereum. Вони припускають, що транзакції є валідними за замовчуванням, звідси й назва «оптимістичні», але включають період оскарження — зазвичай сім днів — коли будь-хто може подати докази шахрайства, якщо виявить порушення. Цей механізм забезпечує безпеку через економічні стимули: валідатори штрафуються, якщо їх спіймають за поданням шахрайських пакетів, і будь-хто, хто виявить шахрайство, отримує нагороду. Цей підхід жертвує швидкістю звичайних операцій заради довших часів виведення коштів, але зберігає повну безпеку Ethereum через криптографічну перевірку.
Rollup з нульовими знаннями, представлені рішеннями на кшталт zkSync, використовують зовсім іншу математику. Ці системи генерують криптографічні докази, що демонструють валідність транзакцій без розкриття деталей транзакцій. Кожен пакет транзакцій, поданий до Ethereum, містить короткий доказ, що математично гарантує правильність. Цей підхід забезпечує швидшу остаточність — зазвичай години, а не дні — і зменшує обсяг даних, необхідних на основній мережі. Однак генерація таких доказів вимагає більше обчислювальних ресурсів, що може впливати на пропускну здатність або затримки під час високої активності мережі. Порівняння Arbitrum vs Optimism показує, що хоча обидва використовують оптимістичні rollup, вони відрізняються архітектурою Віртуальної Машини та конкретними реалізаціями. Незважаючи на різниці, обидва підходи досягають основної мети: транзакційні збори Ethereum другого рівня становлять лише частину вартості основної мережі, при цьому обробляючи тисячі транзакцій на секунду порівняно з обмеженням основної мережі у 15 транзакцій на секунду.
Початок роботи з Layer 2 вимагає підключення гаманця до потрібної мережі та мосту активів з Ethereum основної мережі. Спершу встановіть Web3-гаманець, наприклад MetaMask, потім додайте RPC-ендпоінт мережі другого рівня до налаштувань гаманця — більшість гаманців тепер мають попередньо налаштовані мережі другого рівня для спрощення налаштування. Наступним кроком переведіть ETH або інші токени з основної мережі на вашу адресу другого рівня за допомогою офіційного мосту. Ці мости тимчасово блокують ваші токени основної мережі і видають еквівалентні суми на Layer 2, дозволяючи брати участь в екосистемі. Більшість платформ стягують мінімальні комісії — зазвичай 1-5 доларів у вигляді мережевих витрат, що робить цей процес економічно вигідним.
Після переходу на Layer 2 взаємодія нагадує роботу з основною мережею: підключення до децентралізованих додатків, обмін токенів, надання ліквідності або участь у іграх. Транзакційні збори Ethereum другого рівня на цьому етапі стають незначними — часто менше цента, порівняно з понад 50 доларами на основній мережі під час перевантажень. При виведенні назад до основної мережі користувачі ініціюють виведення через міст, що залежить від рішення. Оптимістичні rollup вимагають семиденний період очікування для перевірки безпеки, тоді як рішення з нульовими знаннями дозволяють майже миттєві виходи. Досвідчені користувачі часто підтримують кілька позицій Layer 2 одночасно, використовуючи переваги масштабування другого рівня та аналіз витрат для оптимізації прибутків на різних платформах. Основна перевага — доступ до екосистем DeFi, ігор і NFT з мінімальними перешкодами, хоча користувачам потрібно розуміти конкретну модель безпеки, механізми виведення та доступні пули ліквідності їх обраної мережі другого рівня. Починаючи з невеликих сум, можна комфортно ознайомитися з процесом перед інвестуванням значних капіталів у будь-яку платформу.
Цей всебічний посібник досліджує рішення масштабування Ethereum другого рівня, необхідну інфраструктуру для боротьби з перевантаженнями мережі та високими транзакційними зборами. Layer 2 обробляють транзакції поза ланцюгом, зберігаючи безпеку основної мережі, що значно знижує витрати та перевантаження. У статті розглядаються основні конкуренти — Arbitrum, Optimism, Base, zkSync і Polygon — кожен із яких пропонує унікальні технічні підходи, оптимізовані для різних сценаріїв використання. Пояснюються дві домінуючі технології: оптимістичні rollup (, що використовуються Arbitrum і Optimism), які групують транзакції з механізмами шахрайських доказів, і rollup з нульовими знаннями, що пропонують швидшу остаточність через криптографічну перевірку. Посібник містить практичний покроковий огляд для початківців: встановлення Web3-гаманця, мостинг активів з Ethereum, взаємодію з додатками Layer 2 і управління виведеннями. Чи ви користувач DeFi, розробник або інвестор — цей посібник надає практичні поради щодо вибору та ефективного використання платформ Layer 2, перетворюючи Ethereum із високовартісної транзакційної системи у доступну, масштабовану блокчейн-інфраструктуру.
#Ethereum##DeFi##Scaling#
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Повний посібник із рішень масштабування Ethereum другого рівня
Швидкий ріст Ethereum створив постійну проблему: зростаючі транзакційні збори та перевантаження мережі. Масштабувальні рішення другого рівня для Ethereum революціонізують спосіб взаємодії користувачів з блокчейном, значно знижуючи витрати та швидкість обробки. Чи досліджуєте ви найкращі рішення другого рівня для Ethereum 2024 або порівнюєте Arbitrum vs Optimism — розуміння цих технологій є необхідним. Цей посібник розкриває, як ефективно використовувати масштабування Ethereum другого рівня, аналізує переваги та витрати масштабування другого рівня і чому транзакційні збори Ethereum другого рівня стали незначними. Дізнайтеся, як сучасне масштабування відкриває можливості для DeFi, ігор та NFT для всіх.
Вибуховий ріст Ethereum підкреслив критичну проблему: перевантаження мережі та зростаючі транзакційні збори. Масштабувальні рішення другого рівня для Ethereum вирішують цю проблему, обробляючи транзакції поза ланцюгом, зберігаючи при цьому гарантії безпеки основної мережі. Ці рішення групують кілька транзакцій разом, стискають їх і подають криптографічні докази назад до основного ланцюга Ethereum, значно зменшуючи перевантаження та витрати. Станом на січень 2026 року загальна ринкова капіталізація Ethereum становить 397,1 мільярда доларів, з активною екосистемою, що підтримує тисячі децентралізованих додатків. Масштабувальні рішення другого рівня стали незамінною інфраструктурою, дозволяючи платформам DeFi, маркетплейсам NFT і блокчейн-іграм працювати ефективно без компромісів щодо безпеки або децентралізації. Технологія працює, використовуючи модель безпеки Ethereum, одночасно зменшуючи обчислювальне наванження з основної мережі, досягаючи покращень пропускної здатності транзакцій, що робить криптовалюту доступною для широкої аудиторії та підприємств.
Ландшафт найкращих рішень другого рівня для Ethereum 2024 включає кілька провідних гравців, кожен із яких пропонує унікальні технічні підходи та переваги екосистеми. Arbitrum закріпився як провідне рішення другого рівня завдяки своїй міцній спільноті розробників і широкій підтримці проектів, залучаючи тисячі децентралізованих додатків у сферах DeFi, ігор та інфраструктури. Optimism, ще одне відоме рішення на основі оптимістичних rollup, зосереджене на досвіді розробників та еквівалентності Ethereum, що дозволяє безшовну міграцію існуючих смарт-контрактів. Base, розроблений Coinbase і побудований на OP Stack, представляє інституційне підтримання технології другого рівня і швидко набирає популярності серед основних застосувань. zkSync працює як альтернатива, використовуючи криптографію з нульовими знаннями замість оптимістичних припущень, пропонуючи швидшу остаточність і інші компроміси безпеки. Інші помітні рішення включають Polygon, Starknet і Scroll, кожне з яких вносить унікальні інновації до екосистеми масштабування. Ця конкуренція стимулює постійне покращення швидкості транзакцій, зниження витрат і покращення користувацького досвіду, при цьому різні платформи оптимізовані для різних сценаріїв використання — деякі з них орієнтовані на капітальну ефективність, інші — на безпеку, а треті — на конкретні сфери застосування, такі як ігри або корпоративні розрахунки.
Розуміння того, як використовувати масштабування Ethereum другого рівня, вимагає усвідомлення фундаментальної різниці між цими двома домінуючими технологіями. Оптимістичні rollup, включаючи Arbitrum і Optimism, групують сотні транзакцій поза ланцюгом, стискають їх і публікують один підсумковий звіт про транзакції до основного ланцюга Ethereum. Вони припускають, що транзакції є валідними за замовчуванням, звідси й назва «оптимістичні», але включають період оскарження — зазвичай сім днів — коли будь-хто може подати докази шахрайства, якщо виявить порушення. Цей механізм забезпечує безпеку через економічні стимули: валідатори штрафуються, якщо їх спіймають за поданням шахрайських пакетів, і будь-хто, хто виявить шахрайство, отримує нагороду. Цей підхід жертвує швидкістю звичайних операцій заради довших часів виведення коштів, але зберігає повну безпеку Ethereum через криптографічну перевірку.
Rollup з нульовими знаннями, представлені рішеннями на кшталт zkSync, використовують зовсім іншу математику. Ці системи генерують криптографічні докази, що демонструють валідність транзакцій без розкриття деталей транзакцій. Кожен пакет транзакцій, поданий до Ethereum, містить короткий доказ, що математично гарантує правильність. Цей підхід забезпечує швидшу остаточність — зазвичай години, а не дні — і зменшує обсяг даних, необхідних на основній мережі. Однак генерація таких доказів вимагає більше обчислювальних ресурсів, що може впливати на пропускну здатність або затримки під час високої активності мережі. Порівняння Arbitrum vs Optimism показує, що хоча обидва використовують оптимістичні rollup, вони відрізняються архітектурою Віртуальної Машини та конкретними реалізаціями. Незважаючи на різниці, обидва підходи досягають основної мети: транзакційні збори Ethereum другого рівня становлять лише частину вартості основної мережі, при цьому обробляючи тисячі транзакцій на секунду порівняно з обмеженням основної мережі у 15 транзакцій на секунду.
Початок роботи з Layer 2 вимагає підключення гаманця до потрібної мережі та мосту активів з Ethereum основної мережі. Спершу встановіть Web3-гаманець, наприклад MetaMask, потім додайте RPC-ендпоінт мережі другого рівня до налаштувань гаманця — більшість гаманців тепер мають попередньо налаштовані мережі другого рівня для спрощення налаштування. Наступним кроком переведіть ETH або інші токени з основної мережі на вашу адресу другого рівня за допомогою офіційного мосту. Ці мости тимчасово блокують ваші токени основної мережі і видають еквівалентні суми на Layer 2, дозволяючи брати участь в екосистемі. Більшість платформ стягують мінімальні комісії — зазвичай 1-5 доларів у вигляді мережевих витрат, що робить цей процес економічно вигідним.
Після переходу на Layer 2 взаємодія нагадує роботу з основною мережею: підключення до децентралізованих додатків, обмін токенів, надання ліквідності або участь у іграх. Транзакційні збори Ethereum другого рівня на цьому етапі стають незначними — часто менше цента, порівняно з понад 50 доларами на основній мережі під час перевантажень. При виведенні назад до основної мережі користувачі ініціюють виведення через міст, що залежить від рішення. Оптимістичні rollup вимагають семиденний період очікування для перевірки безпеки, тоді як рішення з нульовими знаннями дозволяють майже миттєві виходи. Досвідчені користувачі часто підтримують кілька позицій Layer 2 одночасно, використовуючи переваги масштабування другого рівня та аналіз витрат для оптимізації прибутків на різних платформах. Основна перевага — доступ до екосистем DeFi, ігор і NFT з мінімальними перешкодами, хоча користувачам потрібно розуміти конкретну модель безпеки, механізми виведення та доступні пули ліквідності їх обраної мережі другого рівня. Починаючи з невеликих сум, можна комфортно ознайомитися з процесом перед інвестуванням значних капіталів у будь-яку платформу.
Цей всебічний посібник досліджує рішення масштабування Ethereum другого рівня, необхідну інфраструктуру для боротьби з перевантаженнями мережі та високими транзакційними зборами. Layer 2 обробляють транзакції поза ланцюгом, зберігаючи безпеку основної мережі, що значно знижує витрати та перевантаження. У статті розглядаються основні конкуренти — Arbitrum, Optimism, Base, zkSync і Polygon — кожен із яких пропонує унікальні технічні підходи, оптимізовані для різних сценаріїв використання. Пояснюються дві домінуючі технології: оптимістичні rollup (, що використовуються Arbitrum і Optimism), які групують транзакції з механізмами шахрайських доказів, і rollup з нульовими знаннями, що пропонують швидшу остаточність через криптографічну перевірку. Посібник містить практичний покроковий огляд для початківців: встановлення Web3-гаманця, мостинг активів з Ethereum, взаємодію з додатками Layer 2 і управління виведеннями. Чи ви користувач DeFi, розробник або інвестор — цей посібник надає практичні поради щодо вибору та ефективного використання платформ Layer 2, перетворюючи Ethereum із високовартісної транзакційної системи у доступну, масштабовану блокчейн-інфраструктуру. #Ethereum# #DeFi# #Scaling#