#数字资产市场动态 Політичний курс змінюється? Переговори уряду з криптоіндустрією, здається, набули нового повороту.



Як повідомляється, уряд США переглядає свою позицію щодо законопроектів, що стосуються структури ринку криптовалют. Ключовим моментом стала раптова зміна позиції однієї з провідних платформ з дотримання нормативів без достатнього попереднього обговорення — цей крок викликав різку реакцію уряду. Уряд вважає це "зрадою" у переговорах, і що важливо, уряд чітко заявив: окрема компанія не може представляти всю екосистему криптовалют.

Тут виникає цікаве питання розподілу влади. Уряд наголошує, що просувається системний рамковий підхід до ринку, а не приватна програма окремої біржі. Особливо у питаннях, що стосуються протоколів доходності банківського сектору та інтересів кількох сторін, необхідно досягти галузевої згоди, а не приймати односторонні рішення.

З точки зору ринку, це відображає тонкий баланс між криптоіндустрією та традиційними фінансовими регуляторами — потрібно просувати інноваційно-дружні політики, одночасно враховуючи інтереси банківської системи. Право на формування політики завжди залишається за урядом, але як саме вона буде реалізована, залежить від здатності всіх сторін повернутися до переговорів і знайти баланс.

$DUSK $ETH $BTC
DUSK46,6%
ETH-3,63%
BTC-2,1%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ZKProofstervip
· 19год тому
лол, одна біржа думає, що вона може швидко обійти федеральних агентів? технічно кажучи, так не працює управління на рівні протоколу. потрібен консенсус, а не односторонні рішення якогось CEO. бездовірчі системи вимагають реальної відданості, а не закулісних домовленостей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rug_connoisseurvip
· 01-17 21:37
哈,又開始內鬥了,這就是web3的常態啊 --- 某交易所背刺?笑死,政府就等着這種機會呢 --- 說白了還是權力遊戲,誰都別想一個人吃飯 --- 我就想知道最後受傷的是不是還得是散戶... --- 系統性框架?聽起來好聽,實際就是更多的管制呗 --- 這時候才想起要有共識,早干嘛去了 --- 銀行利益vs інновації,這對矛盾解不了吧 --- 合規平台變臉倒是挺快,利益驅使啊各位 --- 政府掌權我們都知道,就看誰能在談判桌上活得最久 --- 又是一出好戲,繼續觀察ing
Переглянути оригіналвідповісти на0
NoStopLossNutvip
· 01-17 06:25
Ха-ха, це і є політична гра, один з провідних платформ прямо зрадив уряду під час переговорів, ця операція дійсно була жорсткою. Велика платформа хоче відмовитися від співпраці з урядом і діяти самостійно, але в результаті уряд прямо посадив її за стіл переговорів... Загальне розуміння в галузі — це просто сміховина, адже це все розпорошене співтовариство. Здається, зміна позиції уряду зовсім не через нашу силу, а щоб ніхто не міг танцювати самостійно. Зачекайте, чи не призведе це навпаки до негативних наслідків для всієї екосистеми... Що робити, якщо уряд стане ще суворішим? Я просто хочу знати, хто в цій гонці останнім заплаче і вийде з неї, адже уряд точно ні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorSweepervip
· 01-17 06:15
Ха, знову починаєте перекладати відповідальність? Одна компанія не може представляти екосистему, тоді кого може представляти уряд?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PessimisticLayervip
· 01-17 06:15
哈?某 велика платформа зраджує? Цей сценарій досить дивний, уряд прямо зламався... Відчувається, що ця гра ще далеко не закінчена
Переглянути оригіналвідповісти на0
CrossChainBreathervip
· 01-17 06:10
Ха, знову ця сама теорія "зрадництва", хто в галузі справді вірить у цю офіційну риторику... По суті, це все гра влади
Переглянути оригіналвідповісти на0
RunWhenCutvip
· 01-17 06:01
哈哈背刺就背刺呗,这圈子的事儿誰都靠不住 政府這次是真急眼了,合規平台玩這一手得不償失啊 又得重新談?這日子得到猴年馬月去 我賭五塊錢最後還是各自妥協,沒人能贏 關鍵是這群交易所真的代表不了生态,笑死
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити