#Strategy加仓BTC Існують повідомлення, що адміністрація Трампа переглядає свою позицію щодо закону про реформу структури ринку криптовалют. Як повідомляється, Білий дім незадоволений "односторонніми" діями деякої провідної платформи з питань відповідності у середу, вважаючи, що ця компанія в переговорах щодо банківських доходних угод вчинила "тимчасовий злам". Особи, обізнані з ситуацією, зазначають, що основна позиція Білої хати полягає в тому, що окрема компанія не може представляти всю екосистему криптоіндустрії, і що просування цього закону знаходиться в руках президента, а не генерального директора якоїсь компанії. Поточна ситуація відображає боротьбу між урядовими структурами та провідними гравцями галузі щодо регуляторної рамки — чи має політика бути визначена офіційними органами, чи надати більше голосів ринковим учасникам. Для фахівців у сфері криптовалют ці тенденції означають, що політична невизначеність залишається, а довгостроковий тренд активів, таких як $BTC $ETH $DUSK, може залежати від очікувань щодо регулювання.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DoomCanister
· 2год тому
Білий дім і біржі протистоять один одному, тепер стане цікаво
Можливо, ера швидкого заробітку справді минула, політика — це те, що змінюється за настроєм
Я просто хочу знати, хто в кінцевому підсумку виграє, у будь-якому випадку я все ще тримаю свій BTC
Генеральний директор хоче йти самостійно, представляючи всю галузь? Це наївно, брате
Політичний кийок падає вниз, найневезучіші — дрібні інвестори, ця схема вже не раз бачитись
Очікування регулювання так часто змінюються, зараз ризикнути і додати позиції — справді сміливо
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiNotNakamoto
· 11год тому
Білий дім і біржі знову почали сваритися, цей сценарій повторюється настільки круто
Саме тому я ніколи не йду всім у один проект на платформі, бо при зміні політичного курсу все зламається
Старий Трамп — все той самий, кожен хоче тримати якомога більше влади
Очікування регулювання — справжній двосічний меч, ніколи не знаєш, коли воно може змінитися
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a606bf0c
· 13год тому
Білий дім і платформа посварилися, тепер буде цікаво
Переглянути оригіналвідповісти на0
IfIWereOnChain
· 13год тому
Білий дім і провідні платформи конфліктують між собою, тепер регулювання стало ще більш заплутаним, ті, хто тримають BTC, повинні бути напоготові.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoGovernanceOfficer
· 13год тому
ngl це просто класичний театр централізації, що носить маску децентралізації... емпірично кажучи, коли одна сутність (будь то компанія або уряд) має односторонню владу над регуляторними результатами, вся аргументація про "голос учасників ринку" руйнується
Переглянути оригіналвідповісти на0
airdrop_whisperer
· 13год тому
Білий дім посварився з одним із провідних платформ, тепер політика знову буде коливатися, це точно короткостроковий негативний фактор.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperer
· 13год тому
Ха-ха, знову ця історія, компанія хоче сама керувати, а в результаті її сплюндрували Білий дім? Саме так
Політика — це всього лише козир, ніхто не повинен її монополізувати
Крипто ще потрібно продовжувати спостерігати, ця хвиля невизначеності занадто велика
#Strategy加仓BTC Існують повідомлення, що адміністрація Трампа переглядає свою позицію щодо закону про реформу структури ринку криптовалют. Як повідомляється, Білий дім незадоволений "односторонніми" діями деякої провідної платформи з питань відповідності у середу, вважаючи, що ця компанія в переговорах щодо банківських доходних угод вчинила "тимчасовий злам". Особи, обізнані з ситуацією, зазначають, що основна позиція Білої хати полягає в тому, що окрема компанія не може представляти всю екосистему криптоіндустрії, і що просування цього закону знаходиться в руках президента, а не генерального директора якоїсь компанії. Поточна ситуація відображає боротьбу між урядовими структурами та провідними гравцями галузі щодо регуляторної рамки — чи має політика бути визначена офіційними органами, чи надати більше голосів ринковим учасникам. Для фахівців у сфері криптовалют ці тенденції означають, що політична невизначеність залишається, а довгостроковий тренд активів, таких як $BTC $ETH $DUSK, може залежати від очікувань щодо регулювання.