Американське законодавство щодо криптовалютного ринку знову набуло обертів. Відомі фігури галузі у недавніх медіаінтерв’ю заявили, що законопроект про структуру криптовалютного ринку, який просуває Сенат, хоча й має потенціал для покращення, але "недоліки не заважають його просуванню вперед, у подальшому можна вдосконалити". Цей голос відображає гостре бажання галузі швидше створити регуляторну рамку.



Однак не всі учасники ринку налаштовані оптимістично. Керівник провідної платформи для відповідної торгівлі нещодавно висловився проти існуючого проекту, головною проблемою є нечітке визначення положень щодо токенізованих акцій, DeFi-протоколів, механізмів стимулювання стабільних монет та сфери повноважень SEC, що може спричинити хаос у виконанні.

Ця суперечка по суті відображає складність усього криптоекосистеми — від централізованої торгівлі до децентралізованих фінансів, від платіжних інструментів до токенізації активів, — різноманіття регуляторних вимог у кожному сегменті. Чи зможуть американські регулятори знайти баланс у законодавстві, безпосередньо вплине на майбутнє галузі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ser_we_are_ngmivip
· 7год тому
先推进再完善?听起来就像没想好的活兒硬上吧 DeFi那块儿条款这么模糊谁敢动啊,到时候SEC一翻脸全完蛋 又是这套平衡论,说白了就是誰都照顧不了誰 监管这事儿急不得,草率了反而更糟 等等,稳定币那块儿SEC真的搞清楚了没? 这样下去Cefi和DeFi的玩法彻底两码事儿了 说什么找平衡点,其实就是妥协的代名词呗 各环节诉求差异大是真的,但立法者真听懂没?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorPriceNightmarevip
· 7год тому
Спершу просунути, потім удосконалити? Послухай ці слова, і я зрозумію, що знову готують "гру з патчами" Чи зможуть вони розібратися з цим у сфері DeFi? Я щиро не вірю Знову питання повноважень SEC, вони кожного разу не можуть зрозуміти Дивись, після прийняття закону знову доведеться змінювати, і тоді знову доведеться возитися "Недоліки не заважають" — це, мабуть, азартна психологія Зачекай, як там написано в положеннях щодо стабільних монет? Хтось зрозумів? Говорили так довго, а насправді все ще сперечаються Централізована торгівля і DeFi-протоколи — як можна управляти одними й тими ж правилами, це нереально
Переглянути оригіналвідповісти на0
CrossChainBreathervip
· 7год тому
Знову ця сама ідея "спершу сідай у транспорт, потім купуй квиток"... справді не можна поспішати Навіть з недоліками потрібно підтримувати? Це смішно, адже тоді DeFi безпосередньо буде знищено або SEC знову змінить законопроект? Це ж просто різниця у впливі між великими біржами та дрібними інвесторами, хіба вони не розуміють, хто в кінцевому підсумку платить? Говорити лише про баланс — що це дає, головне — хто визначає цю точку... Зачекайте, чи дійсно положення щодо стимулювання стабільних монет настільки нечітке? Здається, знову доведеться щось переробляти
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHereForAirdropsvip
· 7год тому
Спершу просуну, потім виправлю? Цей прийом я добре знаю, в кінцевому підсумку все одно залишається на мертвому місці Ще один великий гравець хоче йти на компроміс, але той хлопець з відповідної платформи має рацію — розмиті умови це мінне поле Розмежування повноважень SEC дійсно потрібно чітко з’ясувати, інакше DeFi не зможе функціонувати Великі гравці кожен говорить своє, але в кінцевому підсумку страждають саме ми, дрібні інвестори Було б добре, якби ця ініціатива зреалізувалася, але коли ж з’явиться справжня регуляторна рамка?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити