Гонконгська фінтех-компанія нещодавно оголосила про завершення раунду фінансування на суму 220 мільйонів доларів США, у якому взяли участь відомі фінансові інституції, такі як HSBC, Prudential Hong Kong, Fubon Bank, а також гігант страхового сектору Allianz X і група TOM, що належить до концерну CK Hutchison.



Цікавою особливістю цього фінансування є те, що інвестори не обмежуються традиційними венчурними капіталістами — у процесі беруть участь безпосередньо старі фінансові інституції. Що це означає? Це свідчить про те, що традиційні фінанси вже перейшли від спостереження до активних дій у сфері Web3 та цифрових банків.

Зібрані кошти переважно планується спрямувати у два напрямки: по-перше, розширення на ринок Південно-Східної Азії, по-друге, — злиття та поглинання. Ринок Південно-Східної Азії дійсно має великий потенціал — фінансова інфраструктура там ще досить слабка, але прийняття блокчейн-технологій набагато вищий. Цифровий банк цієї компанії вже отримав ліцензію від Управління фінансового нагляду Гонконгу у 2019 році, і тепер, маючи підтримку таких провідних фінансових інституцій, темпи розширення у регіоні безсумнівно прискоряться.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
rugpull_survivorvip
· 11год тому
Традиційні фінансові гіганти нарешті не витримали, 2.2 мільярди вкладено — що це означає? Це показує, що криптовалютний світ справді не просто так. HSBC, Prudential та інші старі гіганти вже тут, а значить, чи дозволять роздрібним інвесторам жити... Ринок Південно-Східної Азії дійсно привабливий, погана інфраструктура — це навпаки можливість, я розумію цю логіку. А що з моїми маленькими монетами, коли саме я зможу злетіти? Я давно вірю у цифрові банки, і чекати залишилось недовго. Дурні лише зосереджуються на цифрах залучених коштів, важливо дивитись, хто фінансує ззаду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsDetectivevip
· 11год тому
2.2 мільярда — ця цифра виглядає приємно, але чи не свідчить це про щось, коли старі фінансові інституції масово входять? Традиційні фінанси або справді зрозуміли, або ж просто бояться пропустити можливість, сказати точно важко. Південно-Східна Азія дійсно є золотим родовищем, але хто справді заробляє? HSBC та інші великі гравці мають таку силу, що за ними стоїть рахунок. Тепер web3 ще важче ігнорувати. Фінансова інфраструктура в Південно-Східній Азії слабка? А може, це саме можливість, хто перший зайде, той і переможе. Мають ліцензії та капітал — ця комбінація досить потужна. Фінансування йде так легко... чи дійсно ринок відновлюється? Чесно кажучи, участь старих фінансових інституцій цінніша за підтримку від VC. З 2019 року мають ліцензії, а тепер тільки починають розширюватися? Темп трохи повільний.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeePhobiavip
· 12год тому
Старі фінансові інституції дійсно почали йти all in, це і є ключовий сигнал --- Це дійсно смачною часткою на Південно-Східній Азії, слабка інфраструктура стала перевагою, прийняття блокчейн-застосунків дійсно високе --- 2.2 мільярда доларів безпосередньо вкладено в Південно-Східну Азію, ставлення традиційних фінансів змінилося --- HSBC, Prudential та інші гіганти вже тут, це означає, що Web3 вже не іграшка --- Комбінація злиття + розширення, цифрові банки в Південно-Східній Азії починають активно конкурувати --- Від спостереження до all in, так швидко повернутися? Традиційні фінанси справді бояться бути зруйнованими --- Банківський регулятор давно видав ліцензії, тепер з цим бекінгом від великих гравців, Південно-Східна Азія точно стане наступним трендом
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterBearishvip
· 12год тому
Довготривалі фінансові інституції входять на ринок, цей раз дійсно змінився, більше не просто спостерігають Традиційні фінанси справді вкладають реальні гроші, у Південно-Східній Азії дійсно ще є можливості 2.2 мільярди вкладають у розширення у Південно-Східній Азії, великі гравці починають діяти серйозно Це справжній вихід на рівень інституційних гравців, а не просто венчурні інвестиції HSBC, Allianz та інші підтверджують, маленькі монети мають змінюватися Фінансова інфраструктура у Південно-Східній Азії слабка, але прийняття високое, цей логіка я визнаю
Переглянути оригіналвідповісти на0
DecentralizeMevip
· 12год тому
Тепер традиційні фінанси дійсно не можуть сидіти склавши руки і йдуть у гру Вони, напевно, перевіряють робочість моделі, розумно Такий великий ринок у Південно-Східній Азії, хто перший його захопить, той і виграє Ліцензія та підтримка — ця гра дійсно має свою логіку Залучивши 2.2 мільярди доларів, вони дійсно вірять у цю справу
Переглянути оригіналвідповісти на0
Web3ExplorerLinvip
· 12год тому
гіпотеза: коли традиційні фінанси раптово переходять від спостерігача до активного учасника, ми стаємо свідками захоплюючої оркологічної проблеми — їм потрібен блокчейн, щоб підтвердити те, що вони не можуть побачити через традиційні канали. цікаво, що це не просто розгортання капіталу, а інституційна валідація, яка перетинає міст від старого світу до децентралізованого майбутнього.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити