你有没有想過，在以太坊、Solana ці ці гіганти перед, як живуть пізніші публічні ланцюги?

Багато проектів відповідають — змагаючись у продуктивності та масштабі екосистеми. Але Dusk Foundation обрав інший шлях — він не намагався прямо боротися, а заглибився у ті сфери, які через свою цільову спрямованість і історичний багаж великі ланцюги ігнорують: відповідність регуляціям, приватність, фінанси.

Ця ідея насправді досить розумна. Екосистема Ethereum надто розпорошена, і важко глибоко інтегрувати відповідні регуляторні інтерфейси на рівні протоколу. А що з високопродуктивними ланцюгами? Вони зайняті захопленням ринкових часток, і їм вже ніколи не вистачить уваги для тих фінансових клієнтів, що підлягають суворому регулюванню. Dusk у цьому вузькому стратегічному вікні прагне стати першою публічною ланцюговою інфраструктурою, яка повністю адаптована до регуляторних рамок, таких як EU MiCA. Це і є його конкурентна перевага — рання глибока адаптація.

Але чесно кажучи, цей шлях не без ризиків.

Перший реальний виклик — потрібно переконати дві групи. З одного боку — розробників крипто, які хочуть почути, наскільки круті технології; з іншого — консервативні фінансові інституції, яким потрібно пояснити, що таке блокчейн і що він може робити. Вартість такої комунікації? Величезна.

Другий ризик ще більш болючий. Великі фінансові установи навряд чи використовуватимуть спеціалізовані ланцюги — вони швидше створюватимуть свої власні регуляторні модулі на існуючих універсальних ланцюгах. Тоді Dusk ризикує стати просто "технічним постачальником". Щоб уникнути цього сценарію, потрібно швидко накопичувати екосистемний ефект — інакше його просто відсунуть на узбіччя.

Як оцінити здоров’я цієї екосистеми? Не лише кількістю DApp. Важливо — наскільки глибоко і щиро партнери готові підтримувати її. Чи справді вони планують перенести свої основні бізнеси, чи просто тестують технології? Чи є незалежні команди, що розробляють оригінальні фінансові застосунки на Dusk? Це справжні показники органічного зростання екосистеми.

Загалом, це довгострокова боротьба за перспективи і здатність проекту до виконання. Потрібно постійно стежити за реальним прогресом екосистеми і дивитися, чи зможе вона справді відкрити нішу відповідних регуляторних приватних фінансів.