Вітаю всіх, сьогодні хочу поговорити про проект, який тихо працює в екосистемі Sui — Walrus.



Чесно кажучи, коли бачиш цифри — оцінка у 2 мільярди та залучення 140 мільйонів — багато хто може вважати це дещо нереальним. Але якщо справді розуміти, що відбувається у секторі зберігання даних, стає зрозуміло, що цей проект має досить стриманий підхід. Він не прагне змагатися з універсальними гравцями на кшталт Filecoin або Arweave, а знаходить у екосистемі Sui два реальні болі — висока вартість AI-даних та складність зберігання RWA (реальних активів у блокчейні) — і глибоко закорінюється у них.

З моменту офіційного запуску основної мережі у березні 2025 року (станом на січень 2026 року) вже збережено понад 113 ТБ даних у ланцюгу, кількість нод перевищила сотню. Це здається непомітним, але логіка такого стабільного зростання заслуговує на увагу.

**Що саме вони зберігають?**

Це найважливіше питання. Проекти зберігання даних — як гриби після дощу, але справді реалізованих небагато. Більшість проектів кричать про "децентралізоване хмарне сховище", але в підсумку це стає жартом. Розумність Walrus полягає в тому, що він не прагне до жадібності — ще на етапі тестової мережі визначив два напрямки: дані для тренування та виведення AI, а також різноманітні дані для RWA (реальних активів у блокчейні).

Це не безцільне витрачання грошей, а пошук справжніх потреб ринку. За останні два роки вартість даних для AI залишалася високою, а зберігання RWA — це постійна проблема. Walrus глибоко працює у цих двох напрямках, поступово будуючи екосистему.

З іншого боку, стратегію цього проекту можна підсумувати так: використовуючи переваги інфраструктури Sui, він виходить на ринок, постійно вдосконалює функції, щоб підтримати екосистему, і в конкретних сценаріях знижує вартість зберігання. Такий прагматичний підхід дає йому шанс пробитися у середовищі, де панують гіганти у секторі зберігання.
SUI-0,34%
FIL1,25%
AR-0,76%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidationAlertvip
· 1год тому
Глибоке занурення у спеціалізовані нішеві сегменти — це шлях до успіху, не витрачайте час на загальні порожні слова
Переглянути оригіналвідповісти на0
AltcoinMarathonervip
· 20год тому
чесно кажучи, 113ТБ за 10 місяців звучить як реальний прогрес, а не хайп. більшість проектів з зберігання даних все ще перебувають у стадії залучення інвестицій, тоді як цей просто... розвивається. особливо в контексті даних штучного інтелекту — здається, вони знайшли непривабливий, але справжній випадок використання, поки всі інші гоняться за заголовками
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedNotStirredvip
· 20год тому
walrus ця гра дійсно має сенс, замість жорсткої конкуренції з filecoin вона зосереджується на проблемах екосистеми sui, що є досить практичним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropworkerZhangvip
· 20год тому
Walrus ця гра дійсно дуже скупенька, мені подобається. Не грати у всесильного — це розумно Але 113TB з березня до зараз — середня швидкість не дуже швидка, здається, потрібно ще подивитися
Переглянути оригіналвідповісти на0
PoolJumpervip
· 20год тому
Ой, цей спосіб дійсно надійний, на відміну від деяких проектів, які лише говорять про концепції
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlwaysQuestioningvip
· 20год тому
walrus ця стратегія мені подобається, не бути жадібним — це означає не так легко померти, зосередженість на екосистемі sui — ці два болі досить розумні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DuskSurfervip
· 20год тому
113TB слухає досить багато, але скільки з них дійсно використано? Walrus — цей стриманий підхід, я його підтримую, але все ж хочу побачити, чи дані AI — це справжня потреба, чи просто хайп. Чітко кажучи, у кінцевому підсумку проєкти з зберігання даних змагаються за ціну, Filecoin і Arweave вже довели свою конкуренцію, скільки може знизити ціну Walrus? Зберігання на ланцюгу RWA? Цей напрямок минулого року активно просували, але скільки дійсно використовуваних проєктів? Місячне зростання на 113TB звучить солідно, але мені цікаво, звідки беруться ці дані, чи це не внутрішній цикл екосистеми? Переваги екосистеми Sui справді є, але сама екосистема ще потребує провідних застосунків, як вона зможе їх підтримати? Мережа працює лише 10 місяців, і вже понад 100 вузлів — швидкість це швидко чи повільно? Чи порівнювали з початковим періодом Filecoin? Оцінка в 2 мільярди та залучення 1.4 мільйона — ця ефективність залучення виглядає стабільною, не надто агресивною.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити