Час у світі блокчейну — це щось делікатне. Уявіть собі, що станеться у крайніх випадках — логіка обробки часу вузлами на нижньому рівні не співпаде, що спричинить хаос у часових мітках на ланцюгу. У формулі нарахування відсотків у деяких DeFi-протоколах знаменник раптово наблизиться до нуля. Ділення на нуль? Це означає безмежність. Ваш борг може миттєво вирости до астрономічних цифр. Уся світова грошова маса не зможе покрити відсотки.



Звісно, це гіпотетична ситуація. Але вона відкриває справжню проблему: наскільки вразливі залежності смарт-контрактів від часу.

**Чому час — це проблема?**

Багато DeFi-додатків покладаються на block.timestamp для обчислення відсотків, ціни ліквідації, періодів блокування тощо. Як тільки з’явиться аномалія у часовій мітці — через збої у мережі або проблеми з протоколом — вся логіка обчислень може зламатися.

**Як захиститися?**

1. **Механізми самозахисту математичних бібліотек**
Сучасний Solidity має вбудовані перевірки переповнення. Якщо результат обчислення відсотків наблизиться до безмежності — транзакція не виконається дурно. Вона автоматично повернеться назад (Revert), і стан у ланцюгу не зміниться. Це "повідомлення про помилку" — і погані борги не потраплять у стан. Це набагато безпечніше, ніж необмежені обчислення.

2. **Реалістичне компромісне рішення щодо точності часу**
Більшість контрактів не потребують точності до мілісекунд. Обчислення відсотків зазвичай ведуться у секундах, і встановлюють мінімальні інтервали часу. Навіть якщо з’явиться кілька секунд аномалії у часовій мітці — це не спричинить катастрофічних наслідків.

3. **Ремонт на рівні управління**
Якщо справді станеться серйозна несправність часових міток, що спричинить погані борги — команда проекту може провести голосування для виправлення ситуації. Хоча це й не усуне ризик повністю, але дає запасний варіант.

**Чого ми можемо навчитися?**

Обираючи DeFi-протокол, потрібно звертати увагу на те, наскільки обережно вони ставляться до залежності від часу. SafeMath — не панацея, але це потужний щит. Також важливо дивитися, чи врахували вони крайні сценарії, чи передбачили механізми ризик-менеджменту — це дуже важливо.

Блокчейн ще у процесі розвитку. Кожна потенційна помилка — це урок. Безпека — це не разова дія, її потрібно враховувати у дизайні, коді та управлінні.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ProposalDetectivevip
· 18год тому
Ділення на нуль — це справді безглуздо, здається, що DeFi — це танець на лезі ножа
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllTalkLongTradervip
· 18год тому
Ділення на нуль безпосередньо призводить до вибуху, це щоденна реальність defi Це справжній ризик rug pull, прихований навіть більше, ніж зникнення проекту SafeMath врятував стільки проектів, що й порахувати неможливо
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuruvip
· 18год тому
Ділення на нуль — це справжній шедевр, миттєво банкрутство, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropF5Brovip
· 18год тому
Ділення на нуль безпосередньо призводить до вибуху, цей трюк у традиційних фінансах давно вже зжили, а блокчейн навпаки перетворив баги на мистецькі твори
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_traumavip
· 18год тому
Ділення на нуль — це справжній провал, саме тому потрібно переглядати звіти про аудит коду
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Популярні активності Gate Fun

    Дізнатися більше
  • Рин. кап.:$3.56KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.56KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.56KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.56KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.56KХолдери:1
    0.00%
  • Закріпити