Податковий нагляд стає звичайною практикою, але це не означає, що потрібно «заморожувати» криптоактиви. Який справжній хід майстра? Замість того, щоб залишати активи без діла у гаманці, краще вивести їх у легальні канали, що автоматично приносять дохід.



Останнім часом у спільноті популярна така ідея: за допомогою механізму надмірного забезпечення у DeFi конвертувати BNB, ETH та інші основні криптовалюти у стабільні активи, прив’язані до 1 долара, що дозволяє уникнути ризиків коливань цін і постійно отримувати доходи від протоколу. Ця логіка здається простою, але її перевага у тому, що — весь процес повністю прозорий у блокчейні, структура доходів ясна, що залишає достатньо простору для пояснень у майбутніх податкових деклараціях.

Чому ця схема особливо актуальна зараз? Є кілька ключових моментів: по-перше, процес конвертації активів прозорий. Перетворюючи високоволатильні криптоактиви у стабільні монети через протокол, значно зменшується їхня волатильність, що легше визнати у податкових розрахунках як «зрозумілий легальний дохід». По-друге, джерело доходу чітке. Доходи від надання ліквідності або участі у майнінгу — це відсоткові доходи, що виникають у рамках DeFi-протоколів, і у більшості світових податкових систем існують готові шляхи їхнього декларування, їх важко вважати прихованим доходом.

Простими словами, це оновлення — перехід від «голого» стану активів до «прозорого доходу» — у часи регулювання активніше відкриватися і бути прозорим — це найкращий захист.
BNB2,49%
ETH1,41%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DeFiCaffeinatorvip
· 3год тому
Дійсно, краще чесно заробляти на відсотках, ніж ховатися, граючися з цим — цей підхід у DeFi дійсно розумний
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivorvip
· 4год тому
Говорять гарно, але в реальності податкові органи можуть і не погодитися з цим підходом... Блокчейн-можна простежити ≠ відповідність нормативам
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoCrazyGFvip
· 14год тому
Говорять гарно, але якимось чином відчуваю, що ця схема і "відповідність" розділяє лише тонка стінка...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfRuggervip
· 14год тому
Смішно, ця аргументація звучить так, ніби ви себе намагаєтеся переконати... Чи справді податкові органи повірять у цю історію з можливістю відстеження в блокчейні?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureVerifiervip
· 14год тому
Чесно кажучи, вся ідея «прозорість у блокчейні = податкове дотримання» здається неправильним рівнем аудиту... Чи хтось дійсно перевіряв, як більшість юрисдикцій *інтерпретують* розподіл доходів DeFi? Довіряй, але перевіряй, і я все ще бачу недостатню валідацію з юридичної сторони тут.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiGraylingvip
· 14год тому
Говорячи про цю логіку, вона звучить непогано, але скільки насправді сміливців переказати основну монету у стабільну монету...
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropAutomatonvip
· 14год тому
Ця логіка заробітку на DeFi дійсно змінюється, але скільки з них дійсно виконуються належним чином? Більшість — це лише теоретичні роздуми. Говорячи просто, це обмін криптовалюти на стабільні монети, щоб заробити відсотки. Звучить добре, але насправді все залежить від настрою податкових органів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити