Багато людей торгують криптовалютами, просто дивлячись на графіки К-ліній, купуючи і продаючи — по суті, це не що інше, як азартна гра. Насправді потрібно розуміти, що саме ти купуєш, чи вірять у цю історію інші, чи зможе це довго існувати. Сьогодні ми не будемо говорити про технічний аналіз, а розглянемо основну логіку зростання DUSK за останній час.
Що саме робить мережа DUSK? Її позиціонування — це не повторне створення платіжної системи (Bitcoin вже це пробував), і не універсальна DeFi-платформа (з цим працює Ethereum), а орієнтація на більш вертикальний сегмент — інфраструктуру блокчейну, орієнтовану на корпоративних користувачів і з дотриманням нормативних вимог.
Подумайте, чи справді традиційні фінансові установи — банки, брокерські компанії, компанії з управління активами — потребують блокчейну? Безумовно, так. Це може підвищити ефективність, збільшити прозорість і посилити безпеку. Але проблема в тому, що більшість публічних ланцюгів зроблені занадто "відкритими" для прозорості — всі деталі транзакцій видно, що може призвести до витоку комерційної таємниці. З іншого боку, деякі приватні криптовалюти, наприклад Monero, захищають приватність, але через повну анонімність (як у Monero) вони не можуть відповідати вимогам AML (боротьби з відмиванням грошей) та іншим регуляторним нормам. Такі проєкти навіть не намагаються їх порушувати.
Саме тут і з’являється ідея DUSK. Вона пропонує механізм під назвою "вибіркове розкриття приватної інформації" — звучить складно, але насправді це так: транзакції на ланцюгу за замовчуванням є приватними, що захищає комерційні стратегії та конфіденційні дані компаній. Але коли регулятори потрібно провести аудит, через авторизаційний процес відповідні сторони можуть цілеспрямовано розкривати необхідну інформацію, повністю відповідно до нормативних рамок. Це і захищає приватність, і не створює поза законом простір.
Ця концепція цікава тим, що вона знаходить баланс між традиційними фінансами і блокчейном. Інституції не потребують повної децентралізації або абсолютної анонімності, їм потрібно отримати технологічні переваги блокчейну і при цьому залишатися в рамках існуючого регулювання. Здається, що саме для цього і створена ця система DUSK.
Звичайно, питання, чи зможе цей проєкт наростити обсяг, залежить від здатності залучити саме корпоративних користувачів. Але з точки зору логіки продукту, цей шлях досить "чіткий" і вирішує реальну потребу ринку. Можливо, саме через це він останнім часом привертає увагу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чесно кажучи, ця точка зору досить непогана, потреби рівня інституцій дійсно були проігноровані
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWastingMaximalist
· 11год тому
Ця логіка дійсно набагато надійніша, ніж просто дивитись на свічковий графік, вона допомагає знайти реальні точки входу.
Цей сегмент ринку для інституційних клієнтів не дуже смачний, але він дійсно існує, і ідея DUSK з вибірковою приватністю має певний сенс.
Чесно кажучи, приватні монети завжди були двосічним мечем, і нинішній підхід можливо дійсно є виходом.
Це вже банальність, головне — чи зможе це реально запровадитись і залучити фінансові установи як користувачів.
Найбільше побоювання щодо таких вертикальних проектів — це те, що попит здається існує, але насправді ніхто не купує, чи не так з DUSK?
Але порівняно з тими плагіатомами публічних ланцюгів, у цього хоча б є трохи оригінальності.
Цей ралі-відскок із логічною підтримкою набагато сильніший за чистий хайп, варто придивитись уважніше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVictim
· 11год тому
Чесно кажучи, я все ще підтримую цю логіку.
---
Дійсно, потреби рівня інституцій давно ігнорувалися, і ідея DUSK досить практична.
---
Вибіркове розкриття приватної інформації звучить пафосно, але здається, справді вирішує реальну проблему.
---
Порівняно з тими проектами, що хваляться, такі, що знаходять своє місце, мають більше перспектив.
---
Боюся, що наприкінці все знову зведеться до гарної розмови, а коли дійде до справи, інституції все одно вважатимуть це незручним.
---
Ось той аналіз, який я хотів бачити, а не постійні розмови про графіки K-ліній.
---
Мені цікаво, яка інституція першою ризикне, тоді й побачимо, чи цей план взагалі працює.
---
Баланс між відповідністю регуляціям і приватністю — хороша ідея, але здається, це не так просто зробити.
---
Нарешті з’явився проект, який чітко розуміє, що він робить, без сліпого слідування трендам і без зайвого хвалення.
---
Так кажуть, але чи справді DUSK зможе привернути великі інституції? Маю сумніви.
Переглянути оригіналвідповісти на0
IntrovertMetaverse
· 11год тому
Організаційний ринок прийшов, роздрібні інвестори все ще дивляться на свічкові графіки
Багато людей торгують криптовалютами, просто дивлячись на графіки К-ліній, купуючи і продаючи — по суті, це не що інше, як азартна гра. Насправді потрібно розуміти, що саме ти купуєш, чи вірять у цю історію інші, чи зможе це довго існувати. Сьогодні ми не будемо говорити про технічний аналіз, а розглянемо основну логіку зростання DUSK за останній час.
Що саме робить мережа DUSK? Її позиціонування — це не повторне створення платіжної системи (Bitcoin вже це пробував), і не універсальна DeFi-платформа (з цим працює Ethereum), а орієнтація на більш вертикальний сегмент — інфраструктуру блокчейну, орієнтовану на корпоративних користувачів і з дотриманням нормативних вимог.
Подумайте, чи справді традиційні фінансові установи — банки, брокерські компанії, компанії з управління активами — потребують блокчейну? Безумовно, так. Це може підвищити ефективність, збільшити прозорість і посилити безпеку. Але проблема в тому, що більшість публічних ланцюгів зроблені занадто "відкритими" для прозорості — всі деталі транзакцій видно, що може призвести до витоку комерційної таємниці. З іншого боку, деякі приватні криптовалюти, наприклад Monero, захищають приватність, але через повну анонімність (як у Monero) вони не можуть відповідати вимогам AML (боротьби з відмиванням грошей) та іншим регуляторним нормам. Такі проєкти навіть не намагаються їх порушувати.
Саме тут і з’являється ідея DUSK. Вона пропонує механізм під назвою "вибіркове розкриття приватної інформації" — звучить складно, але насправді це так: транзакції на ланцюгу за замовчуванням є приватними, що захищає комерційні стратегії та конфіденційні дані компаній. Але коли регулятори потрібно провести аудит, через авторизаційний процес відповідні сторони можуть цілеспрямовано розкривати необхідну інформацію, повністю відповідно до нормативних рамок. Це і захищає приватність, і не створює поза законом простір.
Ця концепція цікава тим, що вона знаходить баланс між традиційними фінансами і блокчейном. Інституції не потребують повної децентралізації або абсолютної анонімності, їм потрібно отримати технологічні переваги блокчейну і при цьому залишатися в рамках існуючого регулювання. Здається, що саме для цього і створена ця система DUSK.
Звичайно, питання, чи зможе цей проєкт наростити обсяг, залежить від здатності залучити саме корпоративних користувачів. Але з точки зору логіки продукту, цей шлях досить "чіткий" і вирішує реальну потребу ринку. Можливо, саме через це він останнім часом привертає увагу.