DeFi ринок зазнає частих коливань, але це не означає, що звичайні інвестори можуть лише пасивно приймати ризики. Останнім часом я практикую стратегію кредитування на стабільних монетах, і вона показує хороші результати — шляхом застави активів позичаємо стабільні монети, а потім вкладаємо їх у дохідний пул для отримання прибутковості, що дозволяє контролювати рівень невизначеності ризиків у прийнятних межах.



По суті, це поєднання двох рівнів логіки. Перший — вартість позики стабільних монет чітко визначена, коливання відсоткових ставок невеликі, і ці витрати можна точно розрахувати. Другий — вкладені стабільні монети у дохідний пул з відносно стабільною ліквідністю, і річна доходність також може бути заздалегідь оцінена. Різниця між цими двома витратами та доходами і є тією частиною, яку ви можете стабільно отримати.

Головне — контролювати ризики належним чином. Підтримувати розумний рівень застави, залишаючи собі запас, щоб уникнути примусової ліквідації через раптові чорні лебеді на ринку. Я особисто не прагну до високих стрибків цін, що приносять азарт, а більше ціную підвищення ефективності використання капіталу в межах контролю. З розвитком екосистеми таких DeFi-протоколів стабільність доходу також покращується, що є хорошим вибором для інвесторів із середнім рівнем ризикової толерантності.

Щоб увійти в цю сферу, не потрібно багато — важливо зрозуміти ключові поняття: рівень застави, рівень ліквідації, дохідність, а потім налаштовувати параметри відповідно до своєї здатності витримувати ризики. Починайте з невеликих сум, поступово ознайомлюючись з платформами та ринковим ритмом, тоді ризики будуть значно меншими.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Anon4461vip
· 13год тому
Звучить стабільно, але все ж відчуваю, що різниця у ціновому просторі трохи ілюзорна. --- Що стосується рівня застави, то все просто, насправді головне — це волатильність, друзі. --- Але повертаючись до теми, порівняно з погонями за зростанням і продажами на падінні, це набагато надійніше, хоча й трохи нудно. --- Лінія ліквідації завжди страшніша, коли вона близько, ніж коли далеко, я вже один раз зазнав збитків. --- Позики на стабільних монетах здаються простими, але в реальності потрібно ретельно контролювати параметри, інакше можна потрапити у чорного лебедя. --- Правильно кажеш, тестування на малих сумах — це дійсно ключовий момент, інакше все може вибухнути. --- Щорічна дохідність виглядає непогано, але наскільки надійні пули ліквідності, все ж потрібно перевіряти самостійно. --- LTV потрібно постійно контролювати, адже при будь-якому коливанні ринку все може зірватися. --- Здається, це все ж для обережних, а ті, хто шукає адреналін, краще не лізти у цю гру.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureAnxietyvip
· 13год тому
Звучить не так складно, насправді це просто хеджування.
Переглянути оригіналвідповісти на0
New_Ser_Ngmivip
· 13год тому
Звучить стабільно, але головне — правильно розрахувати рівень ліквідації. Якщо раптовий обвал виведе з гри — це буде смішно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MindsetExpandervip
· 13год тому
Звучить непогано, але чи справді ця логіка стабільна перед обличчям екстремальних ринкових умов? Чесно кажучи, я все ще трохи боюся.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити