Серйозно кажучи, все більше відчуваю, що стабільні монети — це справжній кілер-аплікація в ланцюгу. Ті високотехнологічні публічні блокчейни, DeFi-екосистема? Значно поступаються надійній стабільній монеті, яка працює стабільно.

Наскільки круто, що долар стає програмовим активом: цілодобові безперервні перекази, міжнародний рух грошей так само швидкий, як і відправлення повідомлень, і ще можна підключатися до різних DeFi-арбітражів. Звучить ідеально, так? Але реальність може виявитися інакшою.

Настояща проблема полягає в цьому — коли стабільна монета підтримує торгівлю, заставу, маркетмейкінг у ланцюгу, і одночасно виконує функції щоденних платежів і міждержавного розрахунку, вимоги до базової мережі стають суперечливими. Загальні публічні блокчейни хочуть робити все, що завгодно, і все вміють, але в результаті не роблять нічого глибоко. Коли стабільна монета починає масштабні платежі, ця проблема вибухає.

Комісії — як на американських гірках: у звичайний час кілька центів, у пікові періоди — до кількох доларів. У заторах підтвердження доводиться чекати довго. Що найболючіше? Перед переказом користувачам потрібно купити gas token. У DeFi всі звикли до цього, але що робити, якщо потрібно використовувати для щоденних витрат? Можна уявити, що для переказу доларів друзям потрібно спершу возитися з купою незнайомих токенів як з комісією?

Ось чому хтось починає думати, що стабільні монети потребують власної окремої ланцюгової розрахункової системи. Не змагатися з іншими активами, а зосередитися на одному — як USDT — робити одне, але добре: зменшити фрикційні витрати, підвищити ефективність розрахунків. Спеціалізація — це і є ключ.