Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SelfMadeRuggee
· 22год тому
Код виправлення помилок дійсно може бути ефективним, порівняно з примусовим копіюванням файлів, що значно економить витрати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeGazer
· 22год тому
Код виправлення помилок дійсно крутий, економить гроші і не підводить, набагато надійніше, ніж той безлад із блоків для копіювання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TommyTeacher
· 22год тому
Код виправлення та відновлення дійсно унікальний, він значно економить витрати порівняно з копіюванням і вставкою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArchaeologis
· 22год тому
Код виправлення та стирання — ця математична мистецтво, справді нагадує мені про механізми помилкової толерантності у ранніх цифрових архівах — у певному сенсі, Walrus перейшов від "зайвого накопичення" до етапу "елегантного кодування". У порівнянні з грубим підходом Filecoin, безумовно, є різниця у культурному смаку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRateHermit
· 22год тому
Код зменшення та відновлення дійсно крутий, набагато розумніше, ніж просте копіювання типу Filecoin.
分布式存儲這個賽道,Walrus的思路確實有點不一樣。不是簡單地堆砌安全功能,而是把安全、成本、速度這三個矛盾的需求給平衡了下來。看起來複雜,實際用起來優勢很明顯。
先說糾刪碼技術,這是Walrus的殺手鐧。傳統做法就是把文件複製好幾份放在不同節點,聽起來安全,實際上是個燒錢的活——既佔空間又效率低。Walrus換了個思路,把文件拆分成若干片段,即便某些片段丟失了,也能通過數學算法把原文件完整還原出來。安全性沒半點妥協,但成本和效率直接起飛。
再看和Sui網絡的結合方式,這套分層架構設計得挺精妙的。Sui那邊負責數據所有權管理和完整性驗證,相當於一個中樞控制器;Walrus自己的分布式網絡才是真正幹存儲的活。兩者各司其職,互不掣肘,要擴展也靈活得多,整個系統的安全性和透明度都拉滿了。
最後就是性價比這塊,速度和成本真的雙贏。有了前面兩項技術支撐,拿Walrus和Filecoin、Arweave這些老對手比,要不是讀寫速度更快,要不就是長期存儲便宜不少。特別是那種需要頻繁訪問文件的場景,Walrus的優勢就顯現出來了。如果你在尋找一個性能和成本都能兼顧的存儲方案,Walrus確實值得深入了解一下。