#美国核心物价涨幅不及市场预估 Індустрія знову зустрічає важливий переломний момент⚠️
Білий дім переглядає свою позицію щодо рамкової політики у сфері криптовалют, причиною став односторонній хід одного з провідних відповідних платформ — ігнорування комунікацій з урядом, раптове змінення позиції, що зачепило межі Вашингтона та фінансового регулювання. Внутрішні джерела повідомляють, що ця зміна ставлення викликала невдоволення у керівництва, основна проблема полягає в тому, що:
👉 Не має повноважень представляти весь індустріальний сектор 👉 Це битва рівня президента, а не однієї особи-генерального директора
**Короткострокові труднощі** Якщо законопроект буде призупинено або переглянуто, ринок зіткнеться з різким зростанням політичної невизначеності. Процес узгодження з регуляторами затримується через політичну боротьбу, і очікування бірж та проектів стабільних монет стають обережнішими. Глибокий сигнал — індустрія має прокинутися, політика не визначається лише лобіюванням однієї гігантської компанії.
**Довгострокові перспективи** Жорстка позиція Білий дім навпаки підтверджує, що крипто-законодавство ще живе і не було повністю відхилене. Вимога до повторних переговорів означає, що простір для коригувань ще існує. Якщо вдасться сформувати ширше галузеве консенсус, рамки стануть більш міцними та стійкими.
**Моя основна думка** Це не репресії, а визначення меж влади. У політичній системі США законодавство завжди є результатом компромісів, а не інструментом однієї сили. Реальні ризики полягають не у законопроекті самі по собі, а у здатності індустрії об’єднатися — або боротися поодинці і в кінцевому підсумку зазнати поразки, або серйозно інтегруватися у традиційну фінансову систему у довгостроковій грі.
Одним словом: короткострокова емоційна негативність реальна, але у довгостроковій перспективі це прокладає шлях до "справжнього регуляторного регулювання". Ринок має дивитись не лише на цінові графіки, а й вміти читати політичну карту та перерозподіл інтересів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
zkProofInThePudding
· 01-17 04:31
Знову? Дійсно, цей провідний біржовий майданчик сам себе ями, у якій сам і копає, і хоче представляти весь індустрію — смішно
---
Ця хвиля дій Білого дому фактично навчає індустрію одному правилу: єдність або смерть
---
Короткостроково дійсно важко, але хіба це не підтвердження того, хто дійсно будує, а хто просто спекулює
---
Політична боротьба не є поганою, принаймні вона показує, що ще є можливість для переговорів, на відміну від повної заборони — у сотні разів краще
---
Не сподівайтеся, що одна велика компанія зможе вирішити політику, цього разу це попередження для всього венчурного кола
---
З довгострокової перспективи framework стане більш стабільним, і я підтримую цю логіку, зараз хаос фактично очищує погані монети
---
Говорячи просто, це питання розмежування влади, Web3 ще потрібно навчитися танцювати разом із Вашингтоном
---
Зміни цін на свічках — це поверхня, а справжня причина — у політичних іграх, які визначають довгостроковий напрямок
---
Чекаю на результати подальших переговорів, відчуваю, що вони будуть більш надійними, ніж попередні версії
---
Індустрія має прокинутися, сподіватися на одного гравця — неможливо виграти
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinGuardian
· 01-17 04:29
Знову ця сама історія? Якась біржа справді грає з вогнем, що це означає для галузі... Тепер усе гаразд, Білий дім незадоволений.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DoomCanister
· 01-17 04:27
Деякі CEO дійсно вважають себе рятівниками, але лише коли починається боротьба, стає зрозуміло, хто керує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmi
· 01-17 04:23
Знову це роблять, справжній лідер біржі дійсно вражає, один голос від імені всієї галузі? Політика така, генеральні директори повинні навчитися мовчати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETH_Maxi_Taxi
· 01-17 04:18
Знову прийшло, якийсь провідний біржовий майданчик справді вважає себе президентом, ха-ха, заслужено отримати критику від Білого дому. У короткостроковій перспективі дійсно потрібно бути обережним, але така постійна метушня навпаки свідчить, що законопроект не помер, будь-яким чином краще, ніж повністю відхилити.
#美国核心物价涨幅不及市场预估 Індустрія знову зустрічає важливий переломний момент⚠️
Білий дім переглядає свою позицію щодо рамкової політики у сфері криптовалют, причиною став односторонній хід одного з провідних відповідних платформ — ігнорування комунікацій з урядом, раптове змінення позиції, що зачепило межі Вашингтона та фінансового регулювання. Внутрішні джерела повідомляють, що ця зміна ставлення викликала невдоволення у керівництва, основна проблема полягає в тому, що:
👉 Не має повноважень представляти весь індустріальний сектор
👉 Це битва рівня президента, а не однієї особи-генерального директора
**Короткострокові труднощі**
Якщо законопроект буде призупинено або переглянуто, ринок зіткнеться з різким зростанням політичної невизначеності. Процес узгодження з регуляторами затримується через політичну боротьбу, і очікування бірж та проектів стабільних монет стають обережнішими. Глибокий сигнал — індустрія має прокинутися, політика не визначається лише лобіюванням однієї гігантської компанії.
**Довгострокові перспективи**
Жорстка позиція Білий дім навпаки підтверджує, що крипто-законодавство ще живе і не було повністю відхилене. Вимога до повторних переговорів означає, що простір для коригувань ще існує. Якщо вдасться сформувати ширше галузеве консенсус, рамки стануть більш міцними та стійкими.
**Моя основна думка**
Це не репресії, а визначення меж влади. У політичній системі США законодавство завжди є результатом компромісів, а не інструментом однієї сили. Реальні ризики полягають не у законопроекті самі по собі, а у здатності індустрії об’єднатися — або боротися поодинці і в кінцевому підсумку зазнати поразки, або серйозно інтегруватися у традиційну фінансову систему у довгостроковій грі.
Одним словом: короткострокова емоційна негативність реальна, але у довгостроковій перспективі це прокладає шлях до "справжнього регуляторного регулювання". Ринок має дивитись не лише на цінові графіки, а й вміти читати політичну карту та перерозподіл інтересів.
$BTC $ETH $SOL