#美国核心物价涨幅不及市场预估 Індексні фонди як діяти для стабільного отримання прибутку? Основна логіка насправді полягає в наступному.



Останнім часом дані по основному індексу споживчих цін (CPI) у США були нижчими за очікування, що вплинуло на рух ETF, що слідкують за індексами. Реакція ринку зазвичай швидша за реакцію більшості роздрібних інвесторів, тому важливо правильно визначити ритм.

Ефективні підходи до торгівлі індексними ETF зводяться до кількох пунктів: по-перше, слідкувати за часом публікації макроекономічних даних, таких як CPI, дані по зайнятості — перед їх виходом і після них волатильність найпомітніша. по-друге, відкривати позиції частинами, а не одразу, особливо в періоди невизначеності щодо очікувань щодо даних. по-третє, встановлювати розумні рівні стоп-лоссу та тейк-профіту, щоб не дати короткостроковим коливанням зруйнувати ваш ритм.

Оскільки індексні ETF США слідкують за сумарною поведінкою складових компаній, шлях передачі економічних даних досить ясний. Коли очікування інфляції знижується, акції технологічних і зростаючих компаній зазвичай мають хорошу можливість для відскоку. Ця логіка проста, але складність у її реалізації — вчасно визначити момент входу: рано — доведеться пережити відкат, пізно — можна пропустити ритм.

Говорячи просто: ринок рухає дані, а зміни очікувань ринку часто важливіші за самі дані.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PretendingSeriousvip
· 01-17 04:31
Знову ця сама історія: поетапне відкриття позицій, стоп-лоси та фіксація прибутку, вже всім набридло слухати. Проблема в тому, що більшість людей просто не можуть цього виконати, як тільки з'являються дані, вони панікують, і вже їм байдуже до ритму. Насправді це все гра очікувань, заробляють завжди ті, хто заздалегідь відчув зміну, а наші роздрібні інвестори можуть лише пити суп. Дані керують? Я більше схиляюся до думки, що це емоції керують, коли виходить CPI, одразу рвуться вперед, це повністю психологія азартного гравця. Рекомендація по поетапному відкриттю позицій хороша, але хто справді це робить? Всі хочуть з'їсти пиріг одразу. Говорити легко, але контроль за часом — це найбільша складність, різниця між раннім і пізнім входом може становити кілька відсотків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainHolmesvip
· 01-17 04:31
Знову CPI нижче за очікування, і кожного разу так мучать роздрібних інвесторів. Кажуть, що поетапне нарощування позицій легко, але коли доходить до дії, руки все ще тремтять? Ринок керується даними, але шкода, що більшість людей навіть не реагують, коли з'являються дані, не кажучи вже про передбачувану торгівлю. Ранній вхід — це повернення, пізній — помилка у ритмі, справді це гра в азартні ігри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustAnotherWalletvip
· 01-17 04:30
Знову ця концепція, заснована на даних, звучить легко, але скільки справді вміють правильно вловити ритм? Я вважаю, що замість щодня стежити за даними CPI, краще досліджувати зміни ринкових настроїв. Поступове нарощування позицій може здаватися банальним, але ніколи не відчуєш задоволення від миттєвого ходу у відповідь.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBuyervip
· 01-17 04:21
Знову ця сама аргументація, вона звучить просто, але виконати її дуже важко, чому я так і не можу правильно вловити ритм?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlordvip
· 01-17 04:15
Поступове нарощування позицій — це правильно, один раз зробити ставку — справжній спосіб віддати гроші маркетмейкеру
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити