#美国核心物价涨幅不及市场预估 【Прибуткове розподілення застрягло у глухому куті? Змінюється ситуація з крипто-політикою США】
Останнім часом на ринку з’явилися цікаві сигнали. За інформацією осіб, близьких до уряду Трампа, якщо провідна платформа з дотриманням нормативів не зможе запропонувати задовольняюче традиційні банківські системи рішення щодо розподілу прибутків, Білий дім може переглянути свою підтримку структурного законопроекту щодо ринку криптовалют.
Здається, що йдеться про конфлікт у положеннях законопроекту, але насправді? Простими словами, це питання — як поділити «пиріг», і поки що сторони не дійшли згоди.
На тлі цього, США просувають процес інституціоналізації криптоактивів, що зачіпає інтереси банків, бірж, регуляторних органів та інших учасників. Хто має керувати структурою ринку, як розподіляти прибутки, як збалансувати інновації та ризики... Це реальні питання, що стоять на порядку денному. Зміни у підтримці законопроекту часто є сигналом того, що переговори щодо інтересів ще не завершені.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DAOdreamer
· 4год тому
По суті, це все ще традиційні фінанси намагаються отримати свою частку. Гра престолів
Переглянути оригіналвідповісти на0
DuckFluff
· 4год тому
Загалом, це як змагання на руку, кожен хоче отримати свою частку
Ще залежить від того, як себе поведуть банківські старійшини, якщо вони будуть незадоволені, ймовірно, знову доведеться щось міняти
Політика справді така, що іноді вона сприяє, іноді змінюється, це дуже нервує людей
Цей спосіб розподілу ще не визначений, підтримка політики точно буде коливатися, це цілком нормально
Зараз легальні платформи дійсно важко, потрібно догодити обом сторонам
Розподіл прибутків завжди є найбільшою проблемою, будь-які інновації та ризики — це порожні слова, справжні гроші — це головне
Здається, що в короткостроковій перспективі законопроект не дуже стабільний, почекаємо, адже він не зруйнується одразу
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-00be86fc
· 4год тому
Ех, ця схема все ще залишається традиційною фінансовою, змінюється лише оболонка, а суть залишається та сама
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaBrain
· 4год тому
По суті, це боротьба між групами інтересів, і кожен хоче вкусити цей смачний шматок криптовалюти.
Традиційна система фінансових правил тут теж не обійдеться, тому й не дивно, що у криптосвіті постійно не довіряють Волл-стріт.
#美国核心物价涨幅不及市场预估 【Прибуткове розподілення застрягло у глухому куті? Змінюється ситуація з крипто-політикою США】
Останнім часом на ринку з’явилися цікаві сигнали. За інформацією осіб, близьких до уряду Трампа, якщо провідна платформа з дотриманням нормативів не зможе запропонувати задовольняюче традиційні банківські системи рішення щодо розподілу прибутків, Білий дім може переглянути свою підтримку структурного законопроекту щодо ринку криптовалют.
Здається, що йдеться про конфлікт у положеннях законопроекту, але насправді? Простими словами, це питання — як поділити «пиріг», і поки що сторони не дійшли згоди.
$BTC $ETH $SOL
На тлі цього, США просувають процес інституціоналізації криптоактивів, що зачіпає інтереси банків, бірж, регуляторних органів та інших учасників. Хто має керувати структурою ринку, як розподіляти прибутки, як збалансувати інновації та ризики... Це реальні питання, що стоять на порядку денному. Зміни у підтримці законопроекту часто є сигналом того, що переговори щодо інтересів ще не завершені.