Згадуючи приватні ланцюги, багато хто перша реакція — "краще сховатися, якщо можливо". Але це насправді неправильне розуміння реальних потреб інституційних транзакцій.
Те, що справді турбує великі грошові суми, — це коли книжки замовлень і великі ордери стають відкритими, і разом із цим виникають прослизання цін, швидке виконання, витоки стратегій — ці ланцюжки реакцій. Це не марна тривога — вона безпосередньо впливає на торгові витрати.
Останнім часом один проект запропонував новий підхід у продукті Hedger. Замість того, щоб говорити про повну "невидимість", краще сказати — це набір "фінансових приватних модулів": зовнішня частина дійсно шифрується, позиції, суми, деталі транзакцій — все зашифровано, але коли регулятор або аудит потрібні для перевірки, вони можуть швидко отримати підтверджуючі матеріали.
Найцікавіший механізм тут — це змішаний ордербук. Його мета не у повній анонімності, а у тому, щоб учасники ринку не були змушені відкрито демонструвати свої наміри — зменшуючи ризик цілеспрямованих атак і маніпуляцій. Для цінних паперів, RWA та інших торгових інструментів, що підлягають регулюванню, цей підхід здається більш реалістичним.
Вибір технологій теж важливий. Використання гомоморфного шифрування і доказів із нульовою довірою у поєднанні з гібридною моделлю UTXO/Account для балансування між можливістю комбінації та інтеграцією з фінансовими системами — це не просто технологічна мішура для концепції, а реальний інструмент для застосування у ринкових умовах.
Особливо важливий один нюанс: клієнтські приватні докази зазвичай генеруються у браузері за менше ніж 2 секунди. Чому так важлива швидкість? Простий логіка — якщо кожна приватна транзакція буде чекати півхвилини, інституції та роздрібні інвестори швидко підуть. Баланс між зручністю та приватністю — це вже технічний виклик.
Версія Alpha вже доступна у публічному тестовому середовищі. Це не концептуальна схема із білого паперу, а справжній код, з яким можна почати працювати.
Якщо ця система запрацює, логіка стане очевидною: чим більше приватних переказів, взаємодій з контрактами і торгів — тим легше буде кількісно оцінити потреби у витратах на мережі та безпеку. Роль токена поступово змінюватиметься з просто "наративного активу" до "пального для бізнесу".
Якщо хочете спостерігати, то можна поділити на два етапи: спершу подивитися на реальні процеси і обсяг тестування Hedger Alpha — які типи транзакцій підтримуються, чи зручно працювати з гаманцями і інструментами — і потім чекати, коли змішаний ордербук перейде від теорії до практичних тестів. Саме цей момент стане переломним для залучення більшого обсягу капіталу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GweiTooHigh
· 11год тому
Прослизання цін і передчасна торгівля дійсно є кошмаром для великих транзакцій, а створення приватного доказу за 2 секунди — у цьому є щось особливе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FrogInTheWell
· 11год тому
Дуже круто, нарешті хтось пояснив цю справу з приватним ланцюгом — це не для відмивання грошей або хованок, справжня потреба — не бути поглинутим MEV.
Генерація приватного доказу за 2 секунди — це круто, якщо справді вдасться досягти балансу між UX і приватністю, інституційні кошти потоком підуть у розвиток.
Все одно почекаємо, поки Alpha запуститься, вже набридло читати цей набір у білому папері.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBro
· 11год тому
2 секунди для підтвердження приватності — ось справжнє інженерне мислення
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConsensusBot
· 11год тому
Ця ідея дійсно продумана до дрібниць, але все ж потрібно побачити, чи вона реально працює.
Токени, що базуються на наративі, наближаються до концепції палива, але це трохи порожньо; потрібно почекати, поки не з'являться великі інвестиції.
Затримка у 2 секунди ще прийнятна, але чи може стабільно працювати мережа в Китаї?
Якщо Hedger зможе справді вирішити проблему з обліковими записами для MEV, тоді це буде прорив.
Чи тестували ви alpha, можете дати посилання?
Згадуючи приватні ланцюги, багато хто перша реакція — "краще сховатися, якщо можливо". Але це насправді неправильне розуміння реальних потреб інституційних транзакцій.
Те, що справді турбує великі грошові суми, — це коли книжки замовлень і великі ордери стають відкритими, і разом із цим виникають прослизання цін, швидке виконання, витоки стратегій — ці ланцюжки реакцій. Це не марна тривога — вона безпосередньо впливає на торгові витрати.
Останнім часом один проект запропонував новий підхід у продукті Hedger. Замість того, щоб говорити про повну "невидимість", краще сказати — це набір "фінансових приватних модулів": зовнішня частина дійсно шифрується, позиції, суми, деталі транзакцій — все зашифровано, але коли регулятор або аудит потрібні для перевірки, вони можуть швидко отримати підтверджуючі матеріали.
Найцікавіший механізм тут — це змішаний ордербук. Його мета не у повній анонімності, а у тому, щоб учасники ринку не були змушені відкрито демонструвати свої наміри — зменшуючи ризик цілеспрямованих атак і маніпуляцій. Для цінних паперів, RWA та інших торгових інструментів, що підлягають регулюванню, цей підхід здається більш реалістичним.
Вибір технологій теж важливий. Використання гомоморфного шифрування і доказів із нульовою довірою у поєднанні з гібридною моделлю UTXO/Account для балансування між можливістю комбінації та інтеграцією з фінансовими системами — це не просто технологічна мішура для концепції, а реальний інструмент для застосування у ринкових умовах.
Особливо важливий один нюанс: клієнтські приватні докази зазвичай генеруються у браузері за менше ніж 2 секунди. Чому так важлива швидкість? Простий логіка — якщо кожна приватна транзакція буде чекати півхвилини, інституції та роздрібні інвестори швидко підуть. Баланс між зручністю та приватністю — це вже технічний виклик.
Версія Alpha вже доступна у публічному тестовому середовищі. Це не концептуальна схема із білого паперу, а справжній код, з яким можна почати працювати.
Якщо ця система запрацює, логіка стане очевидною: чим більше приватних переказів, взаємодій з контрактами і торгів — тим легше буде кількісно оцінити потреби у витратах на мережі та безпеку. Роль токена поступово змінюватиметься з просто "наративного активу" до "пального для бізнесу".
Якщо хочете спостерігати, то можна поділити на два етапи: спершу подивитися на реальні процеси і обсяг тестування Hedger Alpha — які типи транзакцій підтримуються, чи зручно працювати з гаманцями і інструментами — і потім чекати, коли змішаний ордербук перейде від теорії до практичних тестів. Саме цей момент стане переломним для залучення більшого обсягу капіталу.