Нещодавно я отримав зізнання від одного фаната, і це дуже зворушливо.



Він відкрив коротку позицію з 18-кратним плечем на монету River, і вже біля 27-го рівня його ліквідували, втративши 60 000 доларів США. Він сказав, що його стоп-лосс був встановлений у тому ж місці, про яке я раніше йому повідомляв, але коли ціна відскочила, він не витримав.

Я запитав його: яка логіка у твоїй короткій позиції?

Він відповів дуже типово: я бачив, що всі обговорюють цю монету, кажуть, що вона прив’язана до деяких популярних тем, і мають очікування щодо спотового ринку, тому я пішов за натхненням.

Я продовжив: ти знаєш, що це сильний актив? Чи бачив ти дані про його поведінку до 10 січня?

Він сказав: я... не дуже знаю.

Тоді я зрозумів: він зовсім не програв через торгівлю контрактами, а тому, що він взагалі не зробив домашню роботу.

Пізніше він запитав у інших, що робити, і хтось сказав йому: "Не грай з контрактами, це дуже ризиковано. Краще торгувати тільки спотовим ринком, так безпечніше."

Але проблема в тому — цей підхід теж неправильний. Я йому пояснив: збитки не через те, що ти використовуєш контрактний інструмент, а через відсутність торгового плану. Фраза "контракти — зло" зовсім не пояснює твої втрати.

Він тоді зрозумів: він дійсно не керував своїми позиціями.

Я прямо сказав: це проблема твоєї мислення.

Це класичний "азартний менталітет". Відчуваєш вітер — значить, йдеш на ризик, слухаєш, що кажуть інші, і йдеш всліпу. Не знаєш, що купуєш, не розумієш рівнів ризику, управління позиціями — хаос, і в результаті одна угода може знищити піврічний заощадження. А потім ти намагаєшся виправдатися фразою "контракти — ризиковані". Прокинься!

Настояща проблема ніколи не в інструменті, а в твоїй логіці.

А чому інші мої фанати стабільно заробляють? Тому що їхній підхід кардинально відрізняється:

По-перше, кожна угода має бути підкріплена чіткою логікою. Перед входом потрібно продумати рівень входу, напрямок, таймфрейм — все, не на основі відчуттів, не за чутками, а за власним аналізом.

По-друге, суворе управління позиціями. Ніколи не дозволяю ризику окремої позиції перевищувати 2% від загального балансу рахунку. Як тільки досягається цей рівень, незалежно від інших можливостей, потрібно закрити позицію.

По-третє, мої сигнали — це не просто гучні слова. Не кричу "Купуйте, браття" або "Ця монета має вирости". Я реально пояснюю: чому входити в цю точку, чому виходити в цю, де ризики, де можливості.

Ось справжня торгівля.

І наприкінці хочу дати всім пораду: ти ніколи не заробиш гроші поза межами своєї обізнаності. Навіть якщо тобі пощастить один раз, наступного разу ти можеш повернути прибуток і навіть втратити ще більше. Справжня зміна не залежить від удачі або вибору між контрактами і спотовим ринком, а від того, чи готовий ти побудувати правильну торгову систему і знайти надійних людей для навчання.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchrodingersFOMOvip
· 5год тому
Цей хлопець дійсно у скрутному становищі, слідувати за трендом і відкривати короткі позиції з 18-кратним плечем — це просто вбивство Без підготовки йти всерйоз — приречений на банкрутство... Але кажучи чесно, більшість з нас так і робить Ой, ні, проблема справді не в контракті, а в тому, що в голові немає нитки Різниця між азартним гравцем і трейдером така велика, справа не в інструментах, а в дисципліні 60 000 доларів... скільки потрібно часу, щоб їх повернути... Управління позицією — це так просто сказати, але зробити справді дуже складно, більшість людей — це післяподії мудреці Торгівля з логікою і без неї — результати дуже різняться, у цьому немає заперечень Гроші, що виходять за межі моїх уявлень, справді не можна заробити, я раніше теж наступав на ці граблі
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetNomadvip
· 5год тому
6万 доларів просто так зникли, слухати вітер і бути під впливом — справді потрібно лікуватися
Переглянути оригіналвідповісти на0
BottomMisservip
· 5год тому
Ой, цей хлопець дійсно потрібно підучити, без логіки одразу йде на все і заслужено вибухає --- Настрій азартного гравця найнебезпечніший, ф'ючерсні позиції мають закінчитися банкрутством --- Школа вартістю 60 000 доларів, пробачте, краще прокинутися, ніж продовжувати втрачати гроші --- Лише звинувачувати контракт, не думаючи нічого, сідає на поїзд — хіба що не вибухне --- Головне, що він зовсім не думав, чому потрібно купувати, просто слухав інших і робив ставку, ця логіка справді зламалася --- Керування позиціями — скільки разів говорили, все одно хтось ігнорує і йде на все однією ставкою --- Ті, хто дійсно заробляє, все продумують перед тим, як діяти, цей хлопець робить навпаки, заслужено --- Контракт не є головною причиною, безмозглість — так, це потрібно зрозуміти --- Зважився на коротку позицію з 18-кратним плечем — це сміливець, але мозок не встиг за цим
Переглянути оригіналвідповісти на0
StrawberryIcevip
· 5год тому
Говоря чесно, людям, які просто слухають і вірять чуткам, справді потрібно прокинутися Цей хлопець просто не має розуму для торгівлі, не можна звинувачувати інструменти Сам не зробив домашнє завдання і все одно намагається грати на всі гроші, заслужено Управління позицією — це справжня річ, яку ніхто не навчає і сам не навчишся, потрібно самостійно зазнати втрат, щоб зрозуміти Менталітет азартного гравця найшкідливіший, він набагато страшніший за самі ризики контрактів
Переглянути оригіналвідповісти на0
LeverageAddictvip
· 5год тому
Кажуть, що 60 000 доларів просто так зникли, і це дійсно... урок, мабуть. Піддаватися тренду і грати на всі гроші дійсно потрібно змінити, безлогічні ставки рано чи пізно обернуться проти вас.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити