Багато людей кажуть, що певний популярний актив досяг критичної точки і має вже завершити свій цикл, але ця логіка ігнорує один важливий феномен — справжні проривники зазвичай починають прискорюватися саме там, де інші вважають, що це вже кінець.



Ключова різниця полягає у механізмі зростання. Коли проект має справжню самопідсилюючу властивість, перехід на вищий рівень навпаки стає початком зростання, а не його кінцем. Це схоже на сніжку, що котиться з гори: чим більша вона стає, тим сильніше впливає гравітація, і прискорення зростає. Проекти з правильною механікою залучають нових учасників у кожному циклі, створюючи каскадний ефект.

Зараз інституційні інвестори вже добре розуміють цю механіку. Їхня стратегія полягає в тому, щоб тихо ставити ставки на ті активи, які мають потенціал прориву, поки маси ще сперечаються: «Чи ще зросте?». На ринку все ще багато учасників, які не зрозуміли цю логіку і досі аналізують рух проектів за традиційними циклами.

Справжні можливості зазвичай ховаються там, де різниця у сприйнятті найбільша.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CoffeeOnChainvip
· 17год тому
Має рацію, роздрібні інвестори все ще сумніваються, чи досягнуто вершину, а інститути вже тихо розпочали розміщення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoPunstervip
· 17год тому
Ха-ха, ось чому я ще не повністю вийшов із гри — інститути вже давно чекали, поки ми ще сваримося у групі. Або ж, ми, як новачки, думаємо "треба тікати, коли досягаємо піку", а великі гравці вважають, що "пік — це лише початок", і через різницю у сприйнятті нас просто зривають. Дійсно, ті, хто заробляє справжні гроші, ніколи не злізають перед фінішем. Ідея, що механізм сам себе посилює, звучить круто, але якщо чесно, з десяти розуміючих цю логіку — двоє, решта вісім ще питають: "Чи можна ще купити за низькою ціною зараз?"
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoGovernanceOfficervip
· 17год тому
Щиро кажучи, концепція «самопідсилювального механізму» тут — це просто квадратичне фінансування, обгорнуте у красиву мову... інститути не настільки містичні щодо цього, вони просто використовують затримку між розумінням роздрібних інвесторів і механікою протоколу
Переглянути оригіналвідповісти на0
DevChivevip
· 17год тому
Правильно сказано, коли роздрібні інвестори ще сумніваються щодо вершини, інституційні вже зробили свій хід.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataOnlookervip
· 17год тому
Курсові інститути тихо готуються, тоді як роздрібні інвестори все ще сперечаються щодо зростання чи падіння, ця різниця дійсно вражає
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeAuditQueenvip
· 17год тому
Ця система самовдосконалення звучить непогано, але проблема в тому, що... у більшості проектів у смарт-контрактах приховані вразливості повторного виклику, і одна атака reentrancy може зруйнувати весь каскадний ефект. Чи це зрозуміли організації? Чи це гра на азарті, я схиляюся до другого варіанту.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити