Уявіть собі екстремальну ситуацію: одночасно уражають усі глобальні дата-центри у результаті надмасивної електромагнітної події, і всі останні стану кореня SSD-нодів BNB Chain знищені назавжди.



Звучить абсурдно? Але саме це є реальним ризиком для системи розподіленого реєстру — історичні блоки можливо й збереглися, але ніхто не знає поточних балансів рахунків. Бухгалтерія Lista зупинилася в момент хаосу.

Ще страшніше.

Мережу потрібно перезапустити, і спільноті потрібно обрати точку відкату з історичного знімка. У цей момент великі гравці заявляють, що перед збоєм вони внесли 1 мільярд BNB за секунду до цього, і вимагають зафіксувати це у новому реєстрі. Спекулянти відповідають: ми давно закрили позиції, навіщо визнавати цю суму? Без актуального кореня стану як доказ усе перетворюється на гру інтересів і "бійку за роти".

Зрештою, перезапущений реєстр може й не відображати об'єктивну реальність, а бути результатом політичних компромісів.

Це руйнує ілюзію "єдиного джерела істини" (Single Source of Truth) у блокчейні. Коли фізично пошкоджується цей єдиний носій істини, людство заради вигоди може вигадати десять тисяч версій правди. Тоді Lista перетворюється з фінансового протоколу на "генератор історій".

Застереження: наведений вище аналіз є екстремальним сценарієм катастрофи збереження даних, призначений лише для обговорення і не є інвестиційною порадою.
BNB2,27%
LISTA12,34%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeCryingvip
· 12год тому
哈哈這就是為啥我一直說鏈上數據沒那麼神聖啦 --- 等等,巨鯨現場編故事這塊我是真的信,割我們這群散戶一個不剩 --- 所以最後不還是靠社區投票?那跟中心化有啥區別呢 --- 笑死,物理故障來了區塊鏈就成了民主表決大會 --- 這得多離譜的巧合才能一起砸掉啊,但確實是個很難反駁的點 --- 政治妥協寫進帳本,這個比喻絕了 --- 早就說過去中心化是個伪命題,這下實錘了吧
Переглянути оригіналвідповісти на0
BackrowObservervip
· 12год тому
哈哈 到时候巨鲸們怎麼甩鍋都好玩 --- 這邏輯沒毛病 鏈上數據還是得信人 --- 所以說區塊鏈就是個信任遊戲 誰拳頭大誰說了算 --- 等等 那做空者的清倉記錄呢 不也得查歷史區塊嗎 --- 真到那天 預計又是一場大戲 各種硬分叉來一遍 --- 講真 我就怕這種極端情況 到時候幣值歸零都有可能 --- 嘴盤大戰可太真實了 沒證據誰都能胡謅 --- 與其怕這個 不如擔心中心化的幾個大節點 那才可怕 --- 所以去中心化根本是假的 本質還是多數人說了算 --- 這假設挺離譜的 不過確實戳到痛點了
Переглянути оригіналвідповісти на0
notSatoshi1971vip
· 12год тому
Ха-ха, ця гіпотеза просто неймовірна, тобто в кінцевому підсумку все залежить від людської природи та голосування --- Говорячи чесно, істина в блокчейні також потребує інформаційної симетрії, щоб бути дійсною --- Ось чому я ніколи не йду all in на одну лінію --- Історії про мільярд BNB від велетнів-риб, я чув їх занадто багато версій, в будь-якому випадку той, хто голосно говорить, той і є батько --- Ця стаття насправді про владу, просто вона одягнена у технічний фасад --- Зачекайте, це означає, що резервні копії також зникли? Тоді ми повертаємося до середньовіччя --- Переможець у битві за "ротатор" отримує все, у спільноті блокчейн це здавна так
Переглянути оригіналвідповісти на0
nft_widowvip
· 12год тому
卧槽,这不就是说區塊鏈也能"демократичне голосування"嗎,哈哈 巨鯨跟做空者打嘴仗,最後誰的话更大声誰就赢,離譜 其實這就是權力問題,沒什麼唯一真理,都是利益驅動 我就想知道真發生這事兒時,交易所會咋辦 這角度新奇啊,戳中了很多項目的軟肋 不过概率确实极低吧,就是个理论讨论而已 看起来金融民主化的代价就这样了
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити