Справжні проєкти, які можуть вижити, роблять саме так — занурюються у роботу, доводять досвід продукту до досконалості. Навколо багато проєктів цілий день піарять концепції, гоняться за трендами, а продукт ще на стадії PPT. Вони ж інакше — випускають, коли потрібно, ітераціїють, а виконавська здатність завжди на висоті. Саме тактика дозволяє довгостроково перемагати.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenAlchemistvip
· 5год тому
так, чесно кажучи, більшість проектів на цьому етапі — просто пара, виконавча діяльність > цикл хайпу кожного разу. але дозвольте бути чесним, "відправка" не має великого значення, якщо динаміка вашого протоколу фундаментально зламані lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_we_are_earlyvip
· 5год тому
Так і є, але справді виконують на належному рівні небагато.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquiditySurfervip
· 5год тому
Не хвалю і не критикую, саме це я хочу бачити у проекті. Надійність у роботі — ось що приносить перемогу
Переглянути оригіналвідповісти на0
Web3ExplorerLinvip
· 5год тому
гіпотеза: швидкість виконання у крипто відображає проблему візантійських генералів—коли консенсус досягається досить швидко, вся система досягає остаточності. ці розробники насправді *розуміють*, що швидка реалізація перевершує ідеальне планування кожного разу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
IronHeadMinervip
· 5год тому
Дійсно, серед тих проектів, що щодня хваляться, справді цінуються ті, що можуть щось реально зробити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити