Нещодавно я витратив чимало часу на дослідження технічної архітектури Dusk Network. Чим глибше я занурююся, тим більше переконуюся, що цей проект у сфері приватності справді йде своїм унікальним шляхом.
Більшість рішень у сфері приватності або додають міксер на існуючий публічний блокчейн, або покладаються на Layer2 для розгортання функцій приватності. Але ідея Dusk більш радикальна — вони починають з переробки рівня консенсусу та структури транзакцій. Технології доказів з нульовою довірою, особливо Bulletproofs+ та варіанти PLONK, інтегровані як ядро всієї інфраструктури.
Такий дизайн безумовно ускладнює розробку і підвищує початкові витрати газу. Але переваги очевидні: приватність майже є вбудованою, а не доданою пізніше патчем. Професійні інструменти аналізу блокчейну матимуть значно більші труднощі у видаленні приватності користувачів.
Що справді вразило — це їхній підхід до врахування Security Token та відповідності регуляторним вимогам. Водночас із захистом приватності транзакцій, регулятори можуть у разі необхідності здійснювати цілеспрямоване розшифрування або аудит. Це не просто гучні слова про "приватність понад усе", а реальний підхід до впровадження — саме те, що справді потрібно інституційним гравцям.
З урахуванням поточної ринкової оцінки та рівня уваги, проект недооцінений у порівнянні з його технічною глибиною та потенціалом застосування. Команда демонструє хорошу виконавчу здатність: основна мережа вже стабільно працює деякий час, серйозних проблем не виникало. Якщо в майбутньому прискорити співпрацю в екосистемі та розширити практичне застосування, можна очікувати значного прогресу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
HashBrownies
· 11год тому
Чорт, починати з рівня консенсусу робити приватність? Ідея дійсно крута, але чи справді можна прийняти вартість газу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FomoAnxiety
· 11год тому
Вау, цей архітектурний дизайн дійсно має ідею, це не той тип приватних монет, що обговорюються лише на папері, а безпосередньо модифікується на рівні консенсусу... така низька оцінка трохи дивна.
Недооцінка дійсно існує, але справжньою проблемою є низька активність екосистеми... Навіть найкрутіша технічна архітектура без користувачів — це марна справа
Переглянути оригіналвідповісти на0
PebbleHander
· 11год тому
Ей, цей проект дійсно має щось особливе, баланс між приватністю та відповідністю дійсно влучний.
Нещодавно я витратив чимало часу на дослідження технічної архітектури Dusk Network. Чим глибше я занурююся, тим більше переконуюся, що цей проект у сфері приватності справді йде своїм унікальним шляхом.
Більшість рішень у сфері приватності або додають міксер на існуючий публічний блокчейн, або покладаються на Layer2 для розгортання функцій приватності. Але ідея Dusk більш радикальна — вони починають з переробки рівня консенсусу та структури транзакцій. Технології доказів з нульовою довірою, особливо Bulletproofs+ та варіанти PLONK, інтегровані як ядро всієї інфраструктури.
Такий дизайн безумовно ускладнює розробку і підвищує початкові витрати газу. Але переваги очевидні: приватність майже є вбудованою, а не доданою пізніше патчем. Професійні інструменти аналізу блокчейну матимуть значно більші труднощі у видаленні приватності користувачів.
Що справді вразило — це їхній підхід до врахування Security Token та відповідності регуляторним вимогам. Водночас із захистом приватності транзакцій, регулятори можуть у разі необхідності здійснювати цілеспрямоване розшифрування або аудит. Це не просто гучні слова про "приватність понад усе", а реальний підхід до впровадження — саме те, що справді потрібно інституційним гравцям.
З урахуванням поточної ринкової оцінки та рівня уваги, проект недооцінений у порівнянні з його технічною глибиною та потенціалом застосування. Команда демонструє хорошу виконавчу здатність: основна мережа вже стабільно працює деякий час, серйозних проблем не виникало. Якщо в майбутньому прискорити співпрацю в екосистемі та розширити практичне застосування, можна очікувати значного прогресу.