За стільки років у криптовалютній сфері, найглибше відчуття — це ясніше усвідомлення різниці між двома типами людей. Один тип завжди гониться — за трендами, за наративами, за гарячими темами; інший очікує — коли з’явиться цінність, коли ринок виправиться, коли з’явиться справжня можливість.

У моєму оточенні багато друзів належать до першої категорії. Який їхній щоденний стан? Вони цілий день тримаються за повідомлення в спільноті, бояться пропустити будь-яку гарячу новину; увечері стежать за графіками K-line, пальцями коливаються між кнопками купівлі та продажу. І що в підсумку? Або їх закріплює так званий "зірковий проект", або вони заробили трохи дрібниць і поспішають втекти, але повертаються і бачать, що ті активи, які вони ігнорували раніше, вже зросли у десять разів.

Чому я так впевнений? Тому що дані наявні. За останні п’ять років скільки разів у криптосфері відбувалися "національні рухи" у вигляді буму? Від ідеї децентралізованих валют до вибуху DeFi, потім NFT, і нещодавніх хвиль AI-ланцюгів та екосистемних токенів — приблизно понад двадцять серйозних напрямків, які послідовно роздувалися. Але тепер, дивлячись назад, скільки з них ще живі й добре функціонують? Ті, що стабільно працюють і постійно приносять цінність — менше 5%. А решта? Вже давно зникли у пилу історії.

За цим стоїть дуже глибока логіка: життєвий цикл більшості проектів — це як феєрверк: яскраво і красиво, поки є натхнення, але як тільки інтерес згасає — одразу зникає. Люди, що йдуть за трендом, по суті, ставлять на те, що вони не стануть останніми, хто підхопить естафету. Такий підхід до гри — шанс програти завжди вищий, ніж виграти.

За ці роки я заробив не завдяки гонитві за трендами. Навпаки, мої успіхи — це рішення, що йдуть всупереч людській природі: зберігати спокій, коли всі панікують, і діяти, коли інші бояться. Це звучить як мотиваційна цитата, але справді працює.

Як вийти з пастки гонитви за трендами? Ось кілька практичних порад:

**Перше, замість оцінки популярності — оцінюйте цінність.** Багато хто дивиться на проект, перш за все, на активність спільноти або на те, наскільки гарячі новини. Це — найбільша помилка. Справді варті уваги проекти — це ті, що, можливо, не мають високої дискусійної активності, але мають міцну фундаментальну основу. Питайте себе: які реальні проблеми вирішує цей проект? Чи обґрунтована його економічна модель? Як команда виконує свої обіцянки? Саме ці фактори визначають його життєздатність, а не те, чи є ваше ім’я у топ-трендах.

**Друге, створіть власний механізм "холодного старту".** Не дозволяйте FOMO керувати вашими рішеннями. Визначте інвестиційний фреймворк: коли входити, коли виходити — і дотримуйтесь його. Це може здаватися нудним, але саме цим відрізняються професійні трейдери від азартних гравців. Мій підхід — перед входом у новий проект потрібно пройти щонайменше тритижневий період спостереження, незалежно від того, наскільки він гарячий. Це допомагає відфільтрувати багато сміття.

**Третє, навчіться застосовувати різні стратегії залежно від циклу.** Ведучий ринок і бичачий — зовсім різні підходи. У бичачому ринку потрібно більше зосереджуватися на дослідженнях і накопиченні, а не на поспішних покупках. У ведучому — не потрібно брати все під руку, а обирати проекти з хорошою фундаментальною базою. Відчуття циклу — дуже важливо. Багато хто через відсутність цього розуміння стоїть на високих рівнях і продає у низинах.

Криптоінвестиції — це, в кінцевому підсумку, пошук відносної впевненості в умовах невизначеності. Тренди і гарячі теми — це шум. Реальні можливості для великих заробітків зазвичай ховаються там, де інші не звертають уваги і де дискусії не дуже активні. Витрачайте час і зусилля на вивчення фундаменту проектів і формування інвестиційного фреймворку — це набагато ефективніше, ніж щодня ганятися за трендами.

У цьому світі найнеобхідніше — це не гарячі теми, а терпіння і стійкість.