Чи можуть політики брати участь у активній торгівлі? Це питання, яке варто поставити в сучасних умовах ринку.



З одного боку, наявність активів у публічних посадовців є природною. З іншого — необмежений доступ до торгівлі викликає занепокоєння щодо інформаційної асиметрії та справедливості ринку. Чи потрібно запроваджувати більш жорсткі вимоги до розкриття інформації? Обов’язкові періоди утримання активів? Або повністю заборонити торгівлю певними активами?

Ця дискусія торкається глибших питань: регуляторних рамок, запобігання конфлікту інтересів і балансу між особистою фінансовою свободою та довірою громадськості. Ринки по-різному вирішують ці питання, і поки що єдиної відповіді немає.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchrodingerGasvip
· 10год тому
Кажучи просто, це класична дилема делегування та агентства. Чиновники, які володіють внутрішньою інформацією для здійснення операцій, по суті, використовують асиметрію інформації на ринку для арбітражу — з точки зору теорії ігор, механізм стимулювання повністю спотворений.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenToastervip
· 10год тому
Це ж вже давно банальна тема, політики давно займаються торгівлею акціями з внутрішньою інформацією.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-2fce706cvip
· 10год тому
Вже казано, що вершина цієї хвилі регулювання — це прозорість інформації. Логіка політиків, які заробляють на новачках, така сама, як і у маніпуляторів: хто перший, той і заробляє, розумієте?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightGenesisvip
· 10год тому
Дані на блокчейні давно вже показували проблему, модель торгівлі політиків тісно співпадає з часом розгортання контрактів, і це не стало несподіванкою
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainSleuthvip
· 10год тому
По суті, політики хочуть зібрати гроші, а при такій великій інформаційній нерівності їм дозволяють вільну торгівлю?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWalletvip
· 10год тому
По суті, це пошук привілеїв, а розуміння інформаційної нерівності дозволяє кожному заробляти гроші
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити