【Криптоіндустрія】Щодо прогресу у криптовалютному законодавстві США, ставлення провідних гравців галузі почало проявляти цікаву диференціацію. Керівник Galaxy Digital Майкл Новограц нещодавно висловився з приводу необхідності прискорити просування законопроектів, пов’язаних з криптовалютами, його логіка дуже проста — спочатку визначити рамки, навіть якщо рішення не ідеальне, це не має значення, оскільки згодом можна буде коригувати та вдосконалювати їх на основі ринкових відгуків. Така позиція є досить прагматичною, адже ринок давно прагне до чітких регуляторних рамок. Однак не всі голоси у галузі налаштовані так оптимістично. Деякий керівник провідної платформи висловив сумніви щодо кількох положень проекту закону, вважаючи, що існуючий варіант має очевидні проблеми і тому не може бути підтриманий. Ці розбіжності у думках насправді відображають складний стан регулювання у криптоіндустрії — з одного боку, бажання отримати визначеність у відповідності, з іншого — побоювання, що деякі положення можуть негативно вплинути на розвиток екосистеми. Шлях криптовалютного законодавства у США, схоже, ще доведеться доопрацьовувати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SerRugResistant
· 6год тому
Логіка Novogratz щодо "спершу сідай у поїзд, а потім змінюй напрямок" звучить досить комфортно, але насправді так собі. Коли доходить до складних пунктів у умовах, усі повинні здаватися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumDegen
· 6год тому
nah novogratz просто постить копіум... будь-яка структура зараз — це фактично каскад ліквідацій, який чекає на свою появу, лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyValidator
· 6год тому
Новограца цей хлопець просто хоче спершу зайти в гру, а потім вже розбиратися, в будь-якому разі потім можна буде ще щось змінити... Але побоювання того CEO теж не без підстав, деякі умови дійсно підводні камені
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 7год тому
哈哈Novogratz ця ідея я чув сто разів, у будь-якому випадку великі інститути сядуть на поїзд першими
---
Спочатку визначитись із поганим планом краще, ніж не мати плану взагалі? Ця логіка підходить лише для вже заробляючих великих гравців
---
Той CEO правильно каже, деякі положення дійсно можуть заблокувати малі проєкти, і тоді залишаться лише провідні монополії
---
Що стосується регуляторної рамки, якщо прийти занадто пізно — тебе обдурять, якщо занадто рано — теж обдурять, Web3 — це саме таке змагання
---
Говорячи просто, це все про розподіл інтересів: великі компанії хочуть закріпитися на ринку з гарантією, а малі бояться бути зжитими
---
Чи можна справді покладатися на швидкість просування законопроєктів у США? Я б радив нам не чекати
Переглянути оригіналвідповісти на0
wrekt_but_learning
· 7год тому
Новограца цей хлопець дійсно хоче швидко реалізувати ідею, трохи з відтінком азарту... але з іншого боку, мати рамки завжди краще, ніж їх відсутність, правда?
Законопроект про криптовалюти у США просувається: думки галузі різняться
【Криптоіндустрія】Щодо прогресу у криптовалютному законодавстві США, ставлення провідних гравців галузі почало проявляти цікаву диференціацію. Керівник Galaxy Digital Майкл Новограц нещодавно висловився з приводу необхідності прискорити просування законопроектів, пов’язаних з криптовалютами, його логіка дуже проста — спочатку визначити рамки, навіть якщо рішення не ідеальне, це не має значення, оскільки згодом можна буде коригувати та вдосконалювати їх на основі ринкових відгуків. Така позиція є досить прагматичною, адже ринок давно прагне до чітких регуляторних рамок. Однак не всі голоси у галузі налаштовані так оптимістично. Деякий керівник провідної платформи висловив сумніви щодо кількох положень проекту закону, вважаючи, що існуючий варіант має очевидні проблеми і тому не може бути підтриманий. Ці розбіжності у думках насправді відображають складний стан регулювання у криптоіндустрії — з одного боку, бажання отримати визначеність у відповідності, з іншого — побоювання, що деякі положення можуть негативно вплинути на розвиток екосистеми. Шлях криптовалютного законодавства у США, схоже, ще доведеться доопрацьовувати.