Для інституційних інвесторів та розподілювачів активів, які шукають кращі ризик-скориговані доходи, Біткоїн починає виглядати як переконлива стратегія диверсифікації у портфелі. Нарратив навколо ролі Біткоїна в інвестиційних портфелях змінився — це вже не просто ставка на цифрові активи. Замість цього, досвідчені розподілювачі дивляться на нього під іншим кутом: скільки альфі можна отримати за одиницю ризику, яку ви берете на себе? Саме тут на сцену виходить Біткоїн. Оскільки цикли волатильності проходять через ринки і традиційні кореляції активів змінюються, володіння активом, який не рухається у тандемі з акціями та облігаціями, починає виглядати досить привабливо. Підхід полягає не у тому, щоб йти всім і одразу, а у тому, щоб розмірювати позиції розумно. Для тих, хто навчається будувати портфелі в цьому економічному середовищі, Біткоїн заслуговує серйозної уваги як некорельований клас активів, який може підсилити доходи без необхідності значно підвищувати ваші ризикові показники.

BTC-0,38%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SignatureAnxietyvip
· 8год тому
Інституційний закупівля біткойнів, по суті, зосереджена на їхній низькій кореляції... Ця хвиля дійсно має певний сенс. --- alpha на одиницю ризику? Брате, ти це кажеш, наче читаєш звіт інвестиційної банківської компанії, ха-ха. --- Я розумію цю логіку щодо некорельованих активів, але справді під час ведмежого ринку ніхто не зможе втекти... --- sizing position smartly? Так, все залежить від особистих уподобань щодо ризику. --- Традиційні фінанси починають серйозно ставитися до btc, це вже сигнал. --- Знову ця історія? Варто було так думати раніше, не зарано і не запізно, але саме зараз кажуть. --- Говорять гарно, насправді просто хочуть диверсифікувати ризики, адже біткойн — це не щось нове.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropworkerZhangvip
· 11год тому
ngl організації нарешті прозріли, btc не є інструментом азартних ігор, а інструментом для комбінованого управління портфелем --- Активи з низькою кореляцією дійсно цікаві, тобто не йти всім у один бік — це правильний шлях --- alpha на одиницю ризику... звучить дуже професійно, але по суті це управління доходністю, btc дійсно варто додати до портфеля --- Чому здається, що зараз всі говорять про некорельованість... чи не стане вона навпаки корельованою? --- Smart sizing мені подобається почути, краще ніж ті, хто йде всім у один бік --- Дивлюся на диверсифікацію портфеля вже десять років, але btc дійсно зламав магію кореляції між акціями і облігаціями, нормально --- Просто хочу знати, чи дійсно організації додають, чи знову розповідають казки 🤔
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonkvip
· 11год тому
ngl Ця низькорелляційна конфігурація звучить багато разів, але ключовим є те, чи справді інститути готові вкласти стільки грошей, скільки потрібно, а не просто говорити на папері --- Знову говорять про alpha, якщо б його можна було стабільно отримати, то вже давно ніхто не займався б традиційними активами --- Хіба це не старий добрий баланс ризиків під новою назвою? Але справді, зараз прибутковість традиційних активів дійсно не вражає --- Ця логіка звучить правильно, але проблема в тому, чи можуть інституційні інвестори "розумно масштабувати" так само, як і розуміють роздрібні інвестори, різниця у глибині дуже велика --- Дозвольте запитати, як ви визначаєте пропорцію конфігурації, 5% чи 15%, тут справжній виклик --- Кожного разу кажуть, що bitcoin не синхронізується з акціями та облігаціями, але коли настане системний ризик, ми всі побачимо, що станеться...
Переглянути оригіналвідповісти на0
retroactive_airdropvip
· 11год тому
話說這套"低相關性资产"的說法我聽過太多遍了,但這次機構真的在認真考慮?還是又一輪的行銷包裝...不過話說回來,non-correlated這塊確實香,前提是你得把頭寸控好啦 ngl這篇文章寫得挺中庸的,就是沒說怎麼個"smart sizing"法。說到底還不是看你自己的風險偏好? 所以現在的共識就是比特幣從"賭博"升級成"對沖工具"了?咋感覺機構們都在找合理化自己重倉的藉口哈哈 真正的問題是——這波narrative shift會不會又是市場見頂前的最後一波FOMO洗盤?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedDreamsvip
· 11год тому
Кажуть, що інституції справді почали розглядати BTC як актив для торгівлі, але я вже чув цю аргументацію про низьку кореляцію занадто багато разів... Просто не хочуть визнавати, що вони просто намагаються купити на дні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningAllInHerovip
· 11год тому
ngl 机构抄底比特币這事兒...真的是風向變了啊,從賭徒心態升級到精算師思路了 --- 低相關性資產這套說法聽著雖然專業,但說白了還是想要收益不想要波動,誰不想呢哈哈 --- "sizing positions smartly"翻譯一下就是...別all in呗,還是要留點清醒的 --- 等等,傳統資產相關性也在變,比特幣真的還能獨立這麼久嗎?有點擔心啊 --- alpha那套邏輯確實誘人,但機構真要大額進場,流動性壓力反而會把價格打下來...挺矛盾的
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButSmilingvip
· 12год тому
ngl ця ідея звучить непогано, але чи справді інституції будуть налаштовуватися за цим логікою... Я вірю лише наполовину --- Низька кореляція дійсно потрапила в ціль, але фраза "не хвалити ризикові індикатори" трохи оптимістична, чи не так? --- alpha squeeze на одиницю ризику, звучить так, ніби намагаються промити мізки великим гравцям, але якщо говорити чесно, конфігурація дійсно надійніша за all-in --- Отже, по суті, це все ж інституції шукають привід для входу, просто з новою обгорткою --- Проблема цієї статті в тому, що не пояснено, як "розумно масштабувати", звучить правильно, але хто з нас не потрапляв у пастки при реалізації
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити