Для інституційних інвесторів та розподілювачів активів, які шукають кращі ризик-скориговані доходи, Біткоїн починає виглядати як переконлива стратегія диверсифікації у портфелі. Нарратив навколо ролі Біткоїна в інвестиційних портфелях змінився — це вже не просто ставка на цифрові активи. Замість цього, досвідчені розподілювачі дивляться на нього під іншим кутом: скільки альфі можна отримати за одиницю ризику, яку ви берете на себе? Саме тут на сцену виходить Біткоїн. Оскільки цикли волатильності проходять через ринки і традиційні кореляції активів змінюються, володіння активом, який не рухається у тандемі з акціями та облігаціями, починає виглядати досить привабливо. Підхід полягає не у тому, щоб йти всім і одразу, а у тому, щоб розмірювати позиції розумно. Для тих, хто навчається будувати портфелі в цьому економічному середовищі, Біткоїн заслуговує серйозної уваги як некорельований клас активів, який може підсилити доходи без необхідності значно підвищувати ваші ризикові показники.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SignatureAnxiety
· 8год тому
Інституційний закупівля біткойнів, по суті, зосереджена на їхній низькій кореляції... Ця хвиля дійсно має певний сенс.
---
alpha на одиницю ризику? Брате, ти це кажеш, наче читаєш звіт інвестиційної банківської компанії, ха-ха.
---
Я розумію цю логіку щодо некорельованих активів, але справді під час ведмежого ринку ніхто не зможе втекти...
---
sizing position smartly? Так, все залежить від особистих уподобань щодо ризику.
---
Традиційні фінанси починають серйозно ставитися до btc, це вже сигнал.
---
Знову ця історія? Варто було так думати раніше, не зарано і не запізно, але саме зараз кажуть.
---
Говорять гарно, насправді просто хочуть диверсифікувати ризики, адже біткойн — це не щось нове.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropworkerZhang
· 11год тому
ngl організації нарешті прозріли, btc не є інструментом азартних ігор, а інструментом для комбінованого управління портфелем
---
Активи з низькою кореляцією дійсно цікаві, тобто не йти всім у один бік — це правильний шлях
---
alpha на одиницю ризику... звучить дуже професійно, але по суті це управління доходністю, btc дійсно варто додати до портфеля
---
Чому здається, що зараз всі говорять про некорельованість... чи не стане вона навпаки корельованою?
---
Smart sizing мені подобається почути, краще ніж ті, хто йде всім у один бік
---
Дивлюся на диверсифікацію портфеля вже десять років, але btc дійсно зламав магію кореляції між акціями і облігаціями, нормально
---
Просто хочу знати, чи дійсно організації додають, чи знову розповідають казки 🤔
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonk
· 11год тому
ngl Ця низькорелляційна конфігурація звучить багато разів, але ключовим є те, чи справді інститути готові вкласти стільки грошей, скільки потрібно, а не просто говорити на папері
---
Знову говорять про alpha, якщо б його можна було стабільно отримати, то вже давно ніхто не займався б традиційними активами
---
Хіба це не старий добрий баланс ризиків під новою назвою? Але справді, зараз прибутковість традиційних активів дійсно не вражає
---
Ця логіка звучить правильно, але проблема в тому, чи можуть інституційні інвестори "розумно масштабувати" так само, як і розуміють роздрібні інвестори, різниця у глибині дуже велика
---
Дозвольте запитати, як ви визначаєте пропорцію конфігурації, 5% чи 15%, тут справжній виклик
---
Кожного разу кажуть, що bitcoin не синхронізується з акціями та облігаціями, але коли настане системний ризик, ми всі побачимо, що станеться...
Кажуть, що інституції справді почали розглядати BTC як актив для торгівлі, але я вже чув цю аргументацію про низьку кореляцію занадто багато разів... Просто не хочуть визнавати, що вони просто намагаються купити на дні.
ngl ця ідея звучить непогано, але чи справді інституції будуть налаштовуватися за цим логікою... Я вірю лише наполовину
---
Низька кореляція дійсно потрапила в ціль, але фраза "не хвалити ризикові індикатори" трохи оптимістична, чи не так?
---
alpha squeeze на одиницю ризику, звучить так, ніби намагаються промити мізки великим гравцям, але якщо говорити чесно, конфігурація дійсно надійніша за all-in
---
Отже, по суті, це все ж інституції шукають привід для входу, просто з новою обгорткою
---
Проблема цієї статті в тому, що не пояснено, як "розумно масштабувати", звучить правильно, але хто з нас не потрапляв у пастки при реалізації
Для інституційних інвесторів та розподілювачів активів, які шукають кращі ризик-скориговані доходи, Біткоїн починає виглядати як переконлива стратегія диверсифікації у портфелі. Нарратив навколо ролі Біткоїна в інвестиційних портфелях змінився — це вже не просто ставка на цифрові активи. Замість цього, досвідчені розподілювачі дивляться на нього під іншим кутом: скільки альфі можна отримати за одиницю ризику, яку ви берете на себе? Саме тут на сцену виходить Біткоїн. Оскільки цикли волатильності проходять через ринки і традиційні кореляції активів змінюються, володіння активом, який не рухається у тандемі з акціями та облігаціями, починає виглядати досить привабливо. Підхід полягає не у тому, щоб йти всім і одразу, а у тому, щоб розмірювати позиції розумно. Для тих, хто навчається будувати портфелі в цьому економічному середовищі, Біткоїн заслуговує серйозної уваги як некорельований клас активів, який може підсилити доходи без необхідності значно підвищувати ваші ризикові показники.