Walrus Protocol у сфері децентралізованого зберігання відкрив нові підходи. Це не ще один провайдер зберігання, а базовий рівень, спеціалізований на агрегації та доказах зберігання.



Його сильна сторона полягає у використанні технології ZK-нулевих знань для об'єднання доказів доступності даних у таких провідних децентралізованих мережах зберігання, як Filecoin, Arweave, Storj, а потім їх стисненні та розміщенні у ланцюжку. Такий підхід має очевидну перевагу — значне зниження вартості та складності валідації у ланцюжку. Для тих DApp, L2 мереж або навіть AI-проектів, які потребують масштабного надійного зберігання, з’являється єдина, верифікована база зберігання.

По суті, Walrus — це центр і аудитор світу децентралізованого зберігання. З одного боку, він з'єднує основні мережі зберігання, з іншого — забезпечує криптографічний рівень безпеки для верхніх рівнів додатків. Це гарантує безпеку та доступність даних, одночасно значно підвищуючи масштабованість і економічність всієї екосистеми зберігання. Порівнюючи з сучасним станом зберігання, цей підхід дійсно має сенс.
FIL0,91%
AR0,86%
STORJ-0,06%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ProveMyZKvip
· 13год тому
Ця ідея дійсно непогана, але справді запустити її у реальність залежить від фактичної продуктивності. Я вірю у ZK-агрегацію, але хвилююся, чи не стане проблемою сумісність форматів даних різних ланцюгів. Механізми доказу Filecoin і Arweave настільки різняться, чи зможе Walrus дійсно безшовно інтегруватися? Хочу побачити конкретну реалізацію. Ключове положення у екосистемі зберігання звучить привабливо, але важливо зрозуміти, як продавати трафік і комісії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedAgainvip
· 13год тому
Знову ZK і знову агрегація, звучить дуже круто, але скільки проектів справді зможуть вижити і не бути ліквідованими... Зачекайте, чи справді ця штука може знизити витрати? Мені здається, що це ще один роздутий тренд, якби я знав раніше, то купив би заздалегідь.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-afe07a92vip
· 13год тому
Ця ідея дійсно смілива, але чи не буде у Filecoin незадоволення...
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektDetectivevip
· 13год тому
Вау, саме таку архітектурну ідею я хотів побачити ЗК-агрегація — це дійсно круто, вона економить гази і одночасно забезпечує безпеку
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCriervip
· 13год тому
Знову агрегуючий рівень, знову посередники... Чим цей підхід відрізняється від міжланцюгового мосту?
Переглянути оригіналвідповісти на0
blocksnarkvip
· 14год тому
Здається, дійсно працює на рівні агрегатора, але чи не виникне у такому випадку проблема затримки валідації між ланцюгами?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити