Більшість кредитних протоколів досі використовують стару схему, але новий режим кредитування тихо переписує правила.
Замість традиційного підходу, коли всі активи змішуються разом і ставка визначається за фіксованою формулою, p2p-кредитування йде іншим шляхом — воно дозволяє ринку самостійно визначати ціну. Скільки бажає позичати — стільки й ціна. Просто і ясно.
Це не дрібна дія. Щойно запущений, депозит вже перевищив 1.89 мільярдів доларів, а позики досягли 1.2 мільярдів доларів. Чому так швидко вдалося залучити таку кількість коштів? Просто кажучи, тому що воно справді покращило кілька болючих точок.
**Що робить двошарова архітектура**
Нижній рівень — це сховище, яке спеціалізується на агрегуванні ліквідності певного типу активів (наприклад, BNB або USD1). Над ним — ринковий рівень — і тут найцікавіше. Будь-хто може створити незалежну пару кредитування, наприклад, позичати BNB за допомогою BTCB. Кожен ринок має свої ризикові параметри, які не впливають один на одного.
Уявіть собі традиційний режим, як великий басейн, де все змішано. Ця нова модель — це багато маленьких ринків, які працюють незалежно.
**Який реальний ефект**
Коефіцієнт використання капіталу може досягати 90%, що означає, що ті, хто зберігає гроші, отримують більше доходу, а ті, хто позичає — мають нижчі витрати. Внутрішні втрати значно зменшені.
Процентна ставка більше не фіксована за якоюсь кривою, а визначається у реальному часі залежно від попиту і пропозиції. Якщо попит перевищує пропозицію — ставка зростає; якщо пропозиція перевищує попит — ставка коригується відповідно. Це робить систему більш справедливою.
Найважливіше — ізоляція ризиків. Якщо у маленькому ринку з’являється проблема з певною монетою або новим проектом, вона зовсім не поширюється на основні ринки BNB або USD1. Життєздатність системи значно зростає.
Для користувачів найпряміший результат — гроші, які зберігаєш, заробляють більше, а позичати стає дешевше. Це і є справжня оптимізація ефективності.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SolidityNewbie
· 13год тому
Двошарова архітектура звучить непогано, але скільки з них дійсно зможуть протриматися до наступного року?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningPacketLoss
· 13год тому
90%利用率?Ця цифра трохи підозріла, чи справді можна так гладко працювати?
---
Двошарова архітектура звучить непогано, але якщо якийсь малий ринок зламається, чи зможе він справді ізолюватися?
---
Залежно від попиту та пропозиції автоматично регулювати відсоткову ставку — ця схема вже давно використовується у традиційних фінансах, подивимося, скільки ще зможе витримати Web3.
---
1.89 мільярдів — так швидко прорив? Виглядає, ніби це знову початок нової історії збору...
---
Не змішувати з пулом активів дійсно круто, розподіл ризиків — я це ціную, набагато краще, ніж вкладати все в один рядок.
---
Швидке залучення капіталу ≠ справжній швидкий заробіток, подивимося через кілька раундів бичачого ринку.
---
Залежність від попиту та пропозиції для визначення ставки здається справедливою, але насправді це ще один спосіб ціноутворення від великих гравців.
---
Якщо капітальна ефективність справді досягне 90%, я обов’язково подивлюся, здається, що дані мають води.
---
Пунктуальність означає, що потрібно мати гострий погляд, новачкам краще не лізти на цей ринок.
---
Я вірю наполовину у ізоляцію ризиків, але перед системними чорними лебедями ніхто не зможе втекти.
90% використання капіталу? Звучить непогано, але чи справді ізоляція ризиків надійна, чи це знову роздута концепція
Переглянути оригіналвідповісти на0
LucidSleepwalker
· 13год тому
90%利用率?Ця цифра звучить досить сумнівно, чи справді вона може бути реалізована
---
P2P-модель дійсно приваблива, але чи так ідеально ізоляція ризиків? Чи це знову гарна обгортка
---
Ого, 1.89 мільярдів швидко прорвалися, це справжня необхідність чи знову черговий цикл фінансових пірамід
---
Логіка ціноутворення на основі попиту і пропозиції бездоганна, але страшно, що її знову зруйнують якісь китові маніпуляції
---
Пірінг-кредитування давно існує, у чому ж новизна цієї моделі, крім маркетингу
---
Двошарова архітектура звучить непогано, але якщо нижній рівень обвалиться, то і верхній не врятує, навіщо ізоляція
---
Нарешті хтось наважився зруйнувати традиційний підхід, хоча я все ще трохи сумніваюся, скільки ця штука проживе
---
Більше збережень — більше заробітку, менше позик — менше витрат... гаразд, я просто дивлюся, без участі
---
Ризикові параметри незалежні? Тоді ринок малих криптовалют із низькою ліквідністю — це прямо шлях у нікуди
---
Ось так має виглядати DeFi, децентралізоване ціноутворення без показухи, але ефективне
Більшість кредитних протоколів досі використовують стару схему, але новий режим кредитування тихо переписує правила.
Замість традиційного підходу, коли всі активи змішуються разом і ставка визначається за фіксованою формулою, p2p-кредитування йде іншим шляхом — воно дозволяє ринку самостійно визначати ціну. Скільки бажає позичати — стільки й ціна. Просто і ясно.
Це не дрібна дія. Щойно запущений, депозит вже перевищив 1.89 мільярдів доларів, а позики досягли 1.2 мільярдів доларів. Чому так швидко вдалося залучити таку кількість коштів? Просто кажучи, тому що воно справді покращило кілька болючих точок.
**Що робить двошарова архітектура**
Нижній рівень — це сховище, яке спеціалізується на агрегуванні ліквідності певного типу активів (наприклад, BNB або USD1). Над ним — ринковий рівень — і тут найцікавіше. Будь-хто може створити незалежну пару кредитування, наприклад, позичати BNB за допомогою BTCB. Кожен ринок має свої ризикові параметри, які не впливають один на одного.
Уявіть собі традиційний режим, як великий басейн, де все змішано. Ця нова модель — це багато маленьких ринків, які працюють незалежно.
**Який реальний ефект**
Коефіцієнт використання капіталу може досягати 90%, що означає, що ті, хто зберігає гроші, отримують більше доходу, а ті, хто позичає — мають нижчі витрати. Внутрішні втрати значно зменшені.
Процентна ставка більше не фіксована за якоюсь кривою, а визначається у реальному часі залежно від попиту і пропозиції. Якщо попит перевищує пропозицію — ставка зростає; якщо пропозиція перевищує попит — ставка коригується відповідно. Це робить систему більш справедливою.
Найважливіше — ізоляція ризиків. Якщо у маленькому ринку з’являється проблема з певною монетою або новим проектом, вона зовсім не поширюється на основні ринки BNB або USD1. Життєздатність системи значно зростає.
Для користувачів найпряміший результат — гроші, які зберігаєш, заробляють більше, а позичати стає дешевше. Це і є справжня оптимізація ефективності.