Ось щось, варте роздумів: людські популяції мають тенденцію до буму, коли виживання стає жорстким, а очікування тривалості життя падає. Однак коли умови покращуються і життя стає стабільним, зростання сповільнюється. Це контрінтуїтивний цикл, з яким більшість політиків важко зрозуміти. Та сама парадоксальна ситуація проявляється і на ринках — надмірність породжує обережність, труднощі — відчай. Розуміння цього розриву між намірами політики та людською поведінкою може бути відсутнім елементом у прогнозуванні ринкових циклів і капітальних потоків. Що це означає для нашого уявлення про нарративи зростання у крипто та традиційних фінансах?

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ImpermanentLossFanvip
· 2год тому
ngl ця логіка трохи безнадійна... чим гірше, тим сильніше народжується, чим краще, тим більш боязкий, і в криптосвіті так само, правда?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SocialAnxietyStakervip
· 01-16 19:49
Чим гірше життя, тим більше прагнеш народжувати дітей? Ця логіка... дійсно має сенс, не дивно, що політики виглядають збентеженими.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MindsetExpandervip
· 01-16 19:49
ngl ця точка зору досить вражаюча... відсутність навпаки пробуджує бажання, комфорт навпаки викликає оніміння? Відчувається, що криптовалютний світ зараз застряг у цьому парадоксі
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButAlivevip
· 01-16 19:45
ngl Ця логіка трохи безнадійна... Надто багато чого не вистачає --- Говорячи чесно, найжорсткіше було під час голоду, зараз навпаки боюся народжувати... Чи так само і в криптосвіті? --- Чекайте, desperate capital — це справжня основна сила? Тоді мені потрібно переосмислити свою стратегію утримання --- Отже, бичий ринок — це найнебезпечніший час... Це жахливо --- Розробникам політик справді варто подивитися на це, більше не командуйте хаотично --- abundance = hodl, hardship = yolo, звучить логічно... --- Дуже хотів сказати це раніше, але не знав, як висловити... Ти хороший кут для цього
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityNinjavip
· 01-16 19:34
ngl Ця точка зору зачепила мене, нестача змушує ризикувати, багатство навпаки робить людей обережними... У криптовалютному світі саме так, під час ведмежого ринку більше людей йдуть на повний ризик.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProposalManiacvip
· 01-16 19:30
Це типічний приклад неправильного стимулювання — політики прагнуть стабільного зростання, але людська природа у крайніх умовах проявляється навпаки. Історичним прикладом є демографічне відновлення у період занепаду Римської імперії — чим важчі обставини, тим більше люди йдуть на ризик. Так само і на ринку криптовалют: у бичачому ринку з’являються безумні будівельники, а у ведмежому — всі спостерігають. Головна проблема механізмів — у тому, що вони не враховують людську природу... Якщо не проектувати стимули відповідно до людських інстинктів, політика завжди залишатиметься порожніми словами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити