Коли говоримо про RWA, люди зазвичай бачать лише можливості підключення активів до ланцюга, ігноруючи холодну реальність — без захисту приватності великі інституційні гравці на Уолл-стріт просто не будуть діяти серйозно. Уявіть, який фондовий менеджер розмістить свою стратегію формування позицій, час торгів, розмір позиції на прозорому реєстрі для публічного обговорення? Саме це є справжнім бар’єром для входу інституційного капіталу.

Прозорість у ланцюзі — природна властивість, але вона породжує парадокс. Компаніям і інституціям потрібне не повністю анонімне чорне ящик, і не повна панорама без приховування, а "одностороння прозорість", яка дозволяє довести регуляторам відповідність, одночасно захищаючи комерційно чутливу інформацію. Це звучить суперечливо, але технічно вже існує рішення.

Візьмемо Dusk: його ідея полягає у застосуванні технології нульових знань для вирішення цієї проблеми. На відміну від деяких проектів, які використовують ZK для ухилення від регулювання, Dusk обирає інший шлях: за допомогою криптографії реалізувати "можливість доведення приватності" — я можу довести регуляторам, що джерело моїх коштів легальне, а моя структура позицій відповідає нормам, але конкретні цифри та контрагенти залишаються конфіденційними. Ця здатність для традиційних фінансових гігантів майже є необхідною.

З технічної точки зору, Dusk зосереджений на Piecrust — віртуальній машині, яка не є універсальною платформою для обчислень, а спеціально розроблена для сценаріїв приватних фінансів. Поки інші проекти ще оптимізують пропускну здатність і змагаються у швидкості, Dusk займається більш фундаментальним — вирішенням протиріччя між приватністю та відповідністю. У цій ключовій різниці саме технічна міцність є останнім аргументом для залучення великих капіталів.