Чесно кажучи, коли більшість людей виводять кошти в пошуках спокою, я навпаки поклав залишки капіталу на DASH. Це не через образу, а з обдуманого рішення.

Моя стратегія позицій насправді дуже консервативна — ще до цієї корекції я почав поступово зменшувати позиції, і зараз залишив лише невеликий залишок для «спостереження». Це дозволяє уникнути емоційного керування і водночас постійно слідкувати за його рухами. Багато хто ще сприймає DASH як «старого гравця у сфері приватності», але за останні два роки його розвиток значно вийшов за межі простої приватної функціональності, і саме це є моєю справжньою причиною залишатися у цій позиції.

Головне — це технології, вони визначають, наскільки далеко може зайти проект. Я вважаю, що DASH у сфері низької затримки сильно недооцінений. У галузі зараз існує дві основні схеми — одна стандарт DVB, що використовується у традиційних телерадіокомпаніях, і друга — DASH IF, яку просувають Google і Microsoft. Технологічний шлях DASH саме в цій точці стикається з болючими питаннями обох сценаріїв. Завдяки розбиттю даних на малі блоки та ідеї інкрементальної передачі, затримка з традиційних понад десяти секунд знизилася до 3-4 секунд. Це підходить для IPTV-трансляцій, кіберспортивних змагань і онлайн-освіти — тобто для різних інтернет-сервісів, які можуть безшовно інтегруватися. Така кросс-сценарна сумісність дійсно рідкість серед подібних проектів.

Ще важливіше — екосистема, і не та, що просто малює картинки. Після оновлення DASH до версії 2.0 у минулому році, його можливості масштабування зросли, а інтеграція з офлайн-сценаріями стала реальною — через різні партнерства вже відкриті канали для входу і виходу фіатних валют у 173 країнах. Що це означає? Це означає, що ця криптовалюта вже не є чисто блокчейн-активом, а має реальні сценарії використання для платежів і підтримку інфраструктури.