#数字资产市场动态 Той махінації з гаманцем, які вчинив той платформенний проект, найглибше ранять не стільки комісії, скільки цей перехід — користувачі перетворилися з "володарів" у "товар". Платформа може змінювати будь-які параметри на свій розсуд, а активи користувачів безпосередньо перетворюються на м'ясо для заробітку. Ці, здавалося б, теплі "батьківські" рішення насправді є старим шляхом централізації, який повністю суперечить ідеалам Web3 про автономію та рівність.
Проте й зворотна історія теж відбувається. Деякі проекти дозволяють власникам справді брати участь — від збору коштів, деталей співпраці до фінального звіту про виконання, влада розподілена між спільнотою. Візьмемо благодійний проект у Пакистані: від ідеї, збору коштів, реалізації до публікації результатів — кожен етап рухає спільнота, контролює та приймає рішення. Які переваги такої глибокої участі? Власники вже не просто пасивно дивляться на звіти, а справді стають творцями екосистеми. Ви захищаєте не лише коливання токенів, а й колективне соціальне значення, створене спільнотою. У такій екосистемі кожен внесок має сліди, кожна дія формує майбутнє проекту.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ShadowStaker
· 13год тому
Ні, ця ідея «громадського управління» здається гарною на папері, але де справжній слід аудиту? бачив занадто багато проектів, які заявляють про прозорість, а насправді це просто кілька китів, що голосують у будь-якому випадку
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofEnthusiast
· 13год тому
Знову ця гра, платформа говорить гарно, а повернувшись, ставить нас на рахунок для зняття коштів... справді вже набридло.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenTherapist
· 13год тому
Ще один централізований проект, що прикривається Web3, комісії — це лише перша страва
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteriousZhang
· 13год тому
Знову ця гра "теплих батьків", не дивно, що люди йдуть у DAO
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissedAirdropBro
· 14год тому
Знову ця сама історія! Платформа обіцяла децентралізацію, а насправді все знову зводиться до обману, справжній зміст не змінюється.
#数字资产市场动态 Той махінації з гаманцем, які вчинив той платформенний проект, найглибше ранять не стільки комісії, скільки цей перехід — користувачі перетворилися з "володарів" у "товар". Платформа може змінювати будь-які параметри на свій розсуд, а активи користувачів безпосередньо перетворюються на м'ясо для заробітку. Ці, здавалося б, теплі "батьківські" рішення насправді є старим шляхом централізації, який повністю суперечить ідеалам Web3 про автономію та рівність.
Проте й зворотна історія теж відбувається. Деякі проекти дозволяють власникам справді брати участь — від збору коштів, деталей співпраці до фінального звіту про виконання, влада розподілена між спільнотою. Візьмемо благодійний проект у Пакистані: від ідеї, збору коштів, реалізації до публікації результатів — кожен етап рухає спільнота, контролює та приймає рішення. Які переваги такої глибокої участі? Власники вже не просто пасивно дивляться на звіти, а справді стають творцями екосистеми. Ви захищаєте не лише коливання токенів, а й колективне соціальне значення, створене спільнотою. У такій екосистемі кожен внесок має сліди, кожна дія формує майбутнє проекту.