Згадуючи Dusk Foundation, багато хто перш за все думає про приватність, публічний блокчейн, доказ з нульовою довірою та інші подібні ярлики. Але насправді, якщо зосереджуватися лише на концепції "приватного ланцюга", ви цілком можете пропустити справжню мету цього проекту.

Ще справжня мета Dusk полягає не у загальних приватних транзакціях, а у більш складній та реальній задачі: як зробити відповідний фінансовий сектор функціональним на блокчейні.

Обмеження традиційних фінансів зовсім не у швидкості, а у складності. За кожним цінним папером, кожним боргом, кожним акціонерним капіталом стоїть цілий набір процесів: KYC-верифікація, ідентифікація інвесторів, обмеження на передачу, розкриття інформації, юрисдикція — все це. Це не тому, що публічний ланцюг не хоче це робити, а тому, що більшість з цього зробити просто неможливо.

Яка ідея Dusk? Не робити все відкритим для всіх, а забезпечити прозорість там, де потрібно, і конфіденційність там, де потрібно — головне, щоб весь процес міг бути підтверджений математично. Це і є справжня амбіція проекту.

Але саме це і є проблема.

Рамки оповіді Dusk досить важкі, і з цим важко почати. Це не ланцюг для роздрібних інвесторів, а для інституцій, фінансових емітентів і розробників відповідності. Іншими словами, його зростання не буде раптовим, як мем-коіни або DeFi, а повільним, важким, важко розповідати історії і важко сприймати ринком.

З іншого боку, позиція токена DUSK також досить незручна. Це не чистий спекулятивний актив, а необхідний елемент для роботи мережі — для верифікації, приватних обчислень і винагород мережі. Такі токени часто стикаються з проблемою: корисність не гарантує зростання.

Отже, моя висновок: Dusk — це не проект, який за кілька тижнів може принести десятикратний приріст, але якщо він виживе, то житиме дуже довго.

Він ніколи не був створений для тих, хто просто хоче погнатися за трендом, а для тих, хто вірить у те, що "блокчейн зрештою буде регулюватися".