Юта штату нещодавній випадок шахрайства з криптовалютами на 2,9 мільйона доларів знову з'явився у новинах — шахрайці неправдиво повідомляли про свій досвід інвестування, вигадували неймовірні обіцянки високих доходів, і в кінці отримали три роки ув'язнення. Здається, це звичайна фінансова афера, але якщо задуматися, подібні випадки вже занадто часто повторюються у крипто-спільноті.

Головна проблема полягає в одному: вся індустрія надто залежить від усних обіцянок окремих осіб або організацій. «Експерт», «великий впливовий особа», «представник проекту» — достатньо кількох слів, щоб залучити десятки мільйонів доларів, але сама система довіри — це папірець. Коли хтось вирішує обманути, її руйнування відбувається швидше, ніж її створення. Ще більш боляче — після кожної афери репутація всієї екосистеми падає.

Але цікаво, що саме у цій галузі деякі проєкти намагаються відновити довіру зовсім за іншими логіками. Вони не покладаються на чиюсь підтримку, а говорять лише кодом.

Наприклад, Lista DAO. Тут ви не побачите високих обіцянок — лише перевірений смарт-контракт-код. Її нещодавній продукт RWA — це класичний приклад: пряме занесення доходів американських державних облігацій у блокчейн. Що це означає? Це означає, що ваша річна ставка — не «ймовірність», яку вам повідомив продавець, а дані, які можна перевірити у реальному часі. Не вірите? Перевірте записи у ланцюгу.

Ще важливіше — спосіб прийняття рішень. Важливі оновлення не ухвалює якийсь CEO за власним рішенням, а через модель veLISTA, де голосують члени спільноти. Весь процес записаний у ланцюгу, і шахрайство тут ускладнене. Це як перехід від «довіри конкретній людині» до «довіри прозорій системі».

Ще один аспект — боротьба з шахрайством. Традиційні афери найчастіше вдаються через непрозорі операції з пулом коштів — коли гроші заходять, ніхто не знає, куди вони йдуть. У Lista DAO такого не станеться. Весь механізм кредитування і застави автоматично виконується смарт-контрактами, і рух коштів, і рівень застави — все видно у ланцюгу.

Ще один важливий нюанс — використання таких традиційних фінансових активів, як американські державні облігації, що мають високу довіру. Це фактично додає до протоколу «мітку довіри з реальної економіки». Не створюючи довіру з нуля, а переносячи вже існуючу довіру у блокчейн.

Це не означає, що люди не важливі. Скоріше, роль людини змінюється з «будівництва крихкої особистої кредитної історії» на «розробку правил і інноваційних продуктів». Це два абсолютно різні ролі.

Порівнюючи ці два підходи, можна побачити дві еволюційні траєкторії галузі: одна — це руйнування довіри за старою моделлю і юридичні санкції, інша — це практика активного формування довіри через технологічну прозорість. Хоча друга здається абстрактною, на практиці це означає: код замінює усні обіцянки, алгоритм — людську непередбачуваність, відкритий валідацій — закриті обіцянки.

Дослідження Lista DAO у багатозв'язковому масштабуванні та кредитуванні за своєю суттю — це розширення меж «програмованої довіри». Чим більше застосувань, тим менше залежності від особистої кредитної історії. Еволюція криптовсесвіту від «довіри людині» до «довіри коду» можливо саме у цих деталях.