Колись стратегія L1 полягала у вкладенні грошей у стимули → накопиченні даних → створенні історій → залученні оцінки, і всі отримували прибуток від цієї комбінації. Але Berachain зіткнувся з межами цієї моделі — хоча екосистемні проєкти виглядають активними, а команда отримує прибуток, цінність базового токена так і не зростає, і ця різниця стає трохи незручною.
Після завершення річного огляду Berachain я зрозумів, що вони почали діяти, щоб переосмислити, що насправді є справжньою захисною стіною для блокчейну. Висновок дуже простий: якщо змагатися за екосистему не дає змоги реалізувати цінність токена, то потрібно самостійно зайнятися бізнесом. Це поворот на 180 градусів — від ролі посередника, що бере комісію, до безпосереднього ведення бізнесу, і від оцінки, заснованої на наративі, до доходу, що базується на реальних грошах.
Логіка цього переходу насправді влучає у болючі точки сучасної конкуренції L1: просто мати трафік і активність недостатньо, потрібно, щоб токен справді був пов’язаний з економічною цінністю. Як це зробити? Відповідь, можливо, у тому, щоб більше не покладатися на сторонню екосистему, а визначати бізнес-межі самій блокчейн-мережі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Degentleman
· 01-16 18:54
По суті, та стара модель «віртуальної пухлини» повністю збанкрутувала, дані гарні, але ціна на криптовалюту не зросла, хто це витримає
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunitySlacker
· 01-16 18:47
Дійсно, якщо екосистема активна, але токен не зростає — це марна справа, і цей хід Bera був вимушеним, оскільки йому не залишалося іншого виходу
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xDreamChaser
· 01-16 18:47
По суті, та стара схема вже не працює, потрібно працювати справжніми інструментами, щоб заробляти доходи і підтримувати ціну монети
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterWang
· 01-16 18:46
По суті, раніше заробляли, розповідаючи історії, а тепер потрібно реально заробляти справжніми інструментами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
VibesOverCharts
· 01-16 18:39
Екологічне процвітання ≠ зростання токенів, цю істину завжди хтось повинен першим пройти через ризик L1
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBard
· 01-16 18:33
Отже, berachain нарешті зрозумів, що шахрайство не масштабується вічно... Власники токенів, які спостерігають, як екосистема йде бжрр, а їхні пакети залишаються стабільними — це справжній іронічний пік, чесно.
Колись стратегія L1 полягала у вкладенні грошей у стимули → накопиченні даних → створенні історій → залученні оцінки, і всі отримували прибуток від цієї комбінації. Але Berachain зіткнувся з межами цієї моделі — хоча екосистемні проєкти виглядають активними, а команда отримує прибуток, цінність базового токена так і не зростає, і ця різниця стає трохи незручною.
Після завершення річного огляду Berachain я зрозумів, що вони почали діяти, щоб переосмислити, що насправді є справжньою захисною стіною для блокчейну. Висновок дуже простий: якщо змагатися за екосистему не дає змоги реалізувати цінність токена, то потрібно самостійно зайнятися бізнесом. Це поворот на 180 градусів — від ролі посередника, що бере комісію, до безпосереднього ведення бізнесу, і від оцінки, заснованої на наративі, до доходу, що базується на реальних грошах.
Логіка цього переходу насправді влучає у болючі точки сучасної конкуренції L1: просто мати трафік і активність недостатньо, потрібно, щоб токен справді був пов’язаний з економічною цінністю. Як це зробити? Відповідь, можливо, у тому, щоб більше не покладатися на сторонню екосистему, а визначати бізнес-межі самій блокчейн-мережі.