Останній мета-зсув у проектах штучного інтелекту полягає у зосередженні на наративі «справжньої корисності» — фактично перепаковуючи те, що раніше було чистим хайпом, у нову, але все ще спекулятивну рамку, яка, можливо, складається на 90% з наративу та на 10% з суті. Це не зовсім нова територія; ми фактично спостерігаємо застарілий цикл LARP, який отримує оновлення з кращим брендингом і деякими поверхневими заявами про корисність. Цикл зазвичай проходить свій шлях, але наразі варто за ним стежити. Звертайте увагу на те, які проекти дійсно створюють щось нове, а які просто розкручують «справжнє використання» у своїх промовах.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
UnruggableChad
· 19год тому
90% оповідь 10% сутність, ось і всі сучасні AI-проекти, змінюють обгортку, але суть залишається та сама
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaReckt
· 19год тому
90% оповідь 10% сутність, цей прийом я можу розпізнати навіть закривши очі. Знову старий трюк з обгорткою — просто додали шар фільтру краси для обману.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyLemur
· 19год тому
90% оповідь 10% сутність, чому цей прийом здається таким знайомим... знову та сама стара схема під маскою
Останній мета-зсув у проектах штучного інтелекту полягає у зосередженні на наративі «справжньої корисності» — фактично перепаковуючи те, що раніше було чистим хайпом, у нову, але все ще спекулятивну рамку, яка, можливо, складається на 90% з наративу та на 10% з суті. Це не зовсім нова територія; ми фактично спостерігаємо застарілий цикл LARP, який отримує оновлення з кращим брендингом і деякими поверхневими заявами про корисність. Цикл зазвичай проходить свій шлях, але наразі варто за ним стежити. Звертайте увагу на те, які проекти дійсно створюють щось нове, а які просто розкручують «справжнє використання» у своїх промовах.