Нещодавно я аналізував напрямки розвитку великих DeFi екосистем і виявив дуже очевидний феномен — потреби користувачів вже починають перевищувати межі однієї ланцюга.

Багато хто зараз прагне зробити те, що раніше здавалося неможливим — автоматично реінвестувати LP-доходи з ланцюга A у ланцюг B, управляти заставами, розподіленими по різних ланцюгах, автоматично регулювати капітал відповідно до актуальних ставок на різних ланцюгах. Ці операції звучать цілком логічно, але в реальності все зводиться до ручної роботи — ручного міжланцюгового переміщення, ручних обчислень, ручного виконання. Це забирає багато часу і легко призводить до помилок.

Корінь проблеми досить очевидний: ліквідність жорстко обмежена межами окремої ланцюга. Смарт-контракти розуміють лише свою ланцюг, міжланцюгові виклики — це громіздко і потенційно небезпечно, а дані про доходи не можуть оновлюватися в реальному часі. Це спричиняє низку обмежень у функціональності —

Не можна робити міжланцюгове реінвестування, застави не можна об’єднати для обчислень, автоматичне балансування — це взагалі мрія. Для просунутих користувачів і розробників протоколів ці обмеження дуже незручні. Що вони насправді хочуть? Щоб ліквідність стала програмованою, як код, який може автоматично виконуватися між ланцюгами, легко комбінуватися у складні стратегії.

Але сама ланцюгова інфраструктура не пропонує такої можливості. Саме тому, коли ми бачимо проєкти, що досліджують міжланцюгове програмування ліквідності, вони здаються перспективними — якщо зможуть звільнити ліквідність від обмежень однієї ланцюга і зробити її по-справжньому програмованою, комбінованою і автоматичною між ланцюгами, можливості DeFi отримають якісно новий рівень.