Розгортання токенів на різних блокчейн-мережах демонструє різкі відмінності у вартості. Ethereum залишається найекономічнішим варіантом приблизно за $0.2 за транзакцію розгортання, тоді як витрати на Solana коливаються навколо $4, а BNB Chain — ближче до $8 за транзакцію. Ці витрати на розгортання відображають поточну динаміку газу та рівень завантаженості мережі. Для розробників, які оцінюють інфраструктуру блокчейну, ці цифри підкреслюють цінову перевагу Ethereum, незважаючи на побоювання щодо вищих комісій за газ у пікові періоди. Різниця у ефективності викликає цікаві питання щодо стратегій масштабування мережі та того, чи не рухаємося ми до ще одного великого циклу домінування Ethereum на ринку.

ETH1,67%
SOL2,13%
BNB2,77%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FrontRunFightervip
· 22год тому
лол ETH за $0.2? це лише спокій перед бурею — почекайте, поки не настануть пікові години, і подивіться, як ці комісії будуть абсолютно знищені. справжнє питання, яке ніхто не ставить: хто насправді захоплює цей MEV у темному лісі розгортання? Solana виглядає дорогою, поки не зрозумієш, що там немає війни з нульовим фронтранінгом. BNB? навіть не починайте про цей централізований безлад.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenUnlockervip
· 22год тому
Смішно, Solana $4 розгортання ще сміє називати себе дешевим? Вже давно його зжерли вампіри
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitchvip
· 22год тому
eth gas费0.2 долара дійсно круто, давно так потрібно було зробити, solana з 8 доларами — це просто безглуздо
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockblindvip
· 22год тому
Розгортання Ethereum за 0.2 долара? Це жартуєте зі мною, як це можливо так дешево... Зачекайте, ці дані останні?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити