Механіка токена BAGS заслуговує на ретельний аналіз. Структура податку на купівлю та продаж у 3% здається скромною на папері, але ось у чому справа — коли ви працюєте з ринковою капіталізацією понад 30 мільйонів доларів, ці сукупні збори створюють тертя, яке швидко накопичується. Питання не в тому, чи звучить 3% розумно; питання в тому, чи може корисність токена та обсяг торгівлі підтримувати цей тягар без втрати ліквідності. Більшість проектів такого масштабу або зменшують свій податок, або стикаються з поступовим погіршенням торгової активності. Можливо, я помиляюся, але математика здається жорсткою для довгострокової життєздатності. Час покаже, чи зламає BAGS цю тенденцію.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SelfStaking
· 14год тому
3% податок і збори на перший погляд здаються незначними, але при обчисленні ринкової капіталізації в 30M стає зрозуміло, наскільки це все заблоковано... Справді виникає питання, скільки ця штука проживе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ColdWalletAnxiety
· 14год тому
3% податок звучить не так страшно, але при ринковій капіталізації 30M чи зможе це справитися з витоком ліквідності... По суті, все зводиться до того, чи зможе обсяг торгівлі покрити цю тертя.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightTrader
· 15год тому
3% податків і зборів здається небагато, але при ринковій капіталізації 30М вони швидко зростають... Брате, ця математична задача справді трохи напружена.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FantasyGuardian
· 15год тому
3% податок звучить не багато, але при ринковій капіталізації 30M це дійсно може стати перепоною, питання в тому, скільки часу зможе триматися ліквідність
Переглянути оригіналвідповісти на0
GoldDiggerDuck
· 15год тому
3% податок звучить помірковано, але насправді при ринковій капіталізації в 30M це буде дуже важко, і рано чи пізно виникнуть проблеми з ліквідністю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MainnetDelayedAgain
· 15год тому
3% податок звучить не багато, але при такій капіталізації в 30M... За даними бази даних, при такій складності з урахуванням складних відсотків рано чи пізно настане кров. Подивимося, скільки ще зможе витримати BAGS, скільки днів минуло з моменту, коли команда проекту сказала "не проблема"? Чекаємо цвітіння.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMuskRat
· 15год тому
3% податок звучить мало, але коли доходить до рівня ринкової капіталізації в 30 мільйонів, починає з'являтися масовий інвестор, і ліквідність рано чи пізно почне зникати.
Механіка токена BAGS заслуговує на ретельний аналіз. Структура податку на купівлю та продаж у 3% здається скромною на папері, але ось у чому справа — коли ви працюєте з ринковою капіталізацією понад 30 мільйонів доларів, ці сукупні збори створюють тертя, яке швидко накопичується. Питання не в тому, чи звучить 3% розумно; питання в тому, чи може корисність токена та обсяг торгівлі підтримувати цей тягар без втрати ліквідності. Більшість проектів такого масштабу або зменшують свій податок, або стикаються з поступовим погіршенням торгової активності. Можливо, я помиляюся, але математика здається жорсткою для довгострокової життєздатності. Час покаже, чи зламає BAGS цю тенденцію.