Я переосмислював деякі з аргументів на користь бичачого ринку Ethereum, які ширяться останнім часом. Звісно, багато хто налаштований оптимістично щодо ETH, і я розумію чому—але коли заглиблюєшся у справжні обґрунтування, вони здаються дещо слабкими. Візьмемо метрики, що цитуються: "70% активів випущено" та "історично ніколи не знижувався". Ці аргументи звучать переконливо на перший погляд, але вони ігнорують важливе питання про швидкість змін. Що насправді рухає імпульс, і що просто є частиною історичного наративу? Розрив між переконливими фундаментальними показниками і привабливими слоганами у дискурсі ETH ширший, ніж люди визнають. Варто ще раз поглянути на те, що справді тримає бичачий сценарій.